Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-608/2022 ~ М-1-535/2022 от 17.06.2022

УИД 40RS0013-01 -2022-000701 -89 Дело № 2-1-608/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года с. Хвастовичи

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Червяковой И.В.,

при секретаре Самохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к

Шевелевой Людмиле Викторовне, Бутримову Богдану Ивановичу и Бутримовой Кире Ивановне о

взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2022 года истец обратился в суд с иском к Шевелевой Л.В., в порядке пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, по взысканию с наследников, за счет наследственного имущества Бутримовой Г.И., умершей 12.12.2019 года, задолженности по кредитному договору № 137031 от 19.03.2018 года, в сумме 165 155,27 рубля, а также уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 10 503,11 рубля.

Определением Людиновского районного суда Калужской области от 25.07.2022 года в качестве соответчиков привлечены Бутримов Богдан Иванович, 01.08.2006 года рождениями Бугримова Кира Ивановна, 03.03.2015 года рождения, законный представитель несовершеннолетних Бугримова В.А.

05.09.2022 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, с указанием на то, что задолженность по кредитному договору полностью погашена, и истец также просит вернуть оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 10 503,11 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу известны.

Суд принимает отказ от иска истцом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом принимается решение о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ч. 1 п. 3 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

• Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возврате истцу 70 процентов от уплаченной при подаче иска госпошлины (платежное поручение № 988578 от 10.02.2022 года - на сумму 10503,11 рубля).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк от заявленных исковых требований к Шевелевой Людмиле Викторовне, Бутримову Богдану Ивановичу, 01.08.2006 года рождения, и Бутримовой Кире Ивановне, 03.03.2015 года рождения, по взысканию задолженность по кредитному договору № 137031 от 19.03.2018 года в сумме 165 155,27 рубля.

Производство по делу № 2-1-608/2022, по иску Шевелевой Людмиле Викторовне, Бутримову Богдану Ивановичу и Бутримовой Кире Ивановне о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества № 137031 от 19.03.2018 года - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО Сбербанк 70 процентов от уплаченной платежным поручением № 988578 от 10.02.2022 года госпошлины, а именно - 7352,18 рубля.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий: