Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-309/2023 от 17.05.2023

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    17 мая 2023 года                                                                г. Н. Новгород

    Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, ***),

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

    гр. Смирнова Д. П., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ***40, фактически проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    у с т а н о в и л :

17.05.2023г. в 02 часа 00 минут гр-н Смирнов Д.П., находясь по адресу: г.Н.Новгород, *** у *** нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, выражавшееся в неоднократных замечаниях о прекращении указанных действий, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

    Гражданину Смирнову Д.П. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

    Ходатайств от Смирнова Д.П. не поступило.

    В судебном заседании Смирнов Д.П. вину фактически признал.

    Выслушав объяснения Смирнова Д.П., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Смирнова Д.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, рапортом сотрудника полиции, согласно которых 17.05.2023г. в 02 часа 00 минут гр-н Смирнов Д.П., находясь по адресу: г.Н.Новгород, *** у *** нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, выражавшееся в неоднократных замечаниях о прекращении указанных действий.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

    Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

    Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Смирнова Д.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

    Суд считает, что Смирнов Д.П. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

    При назначении наказания Смирнов Д.П. суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

        Обстоятельств, смягчающих ответственность Смирнова Д.П., не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Смирнова Д.П., не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Смирновым Д.П. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие сведений о работе, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2, ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░*░░*░░* ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░*░░*░░*.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░*░░*░░* ░░ 11 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░*░░*░░*.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░