Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-240/2020 от 28.09.2020

Дело №2-414/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» октября 2020 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Безукладовой Л.Г.,

рассмотрев заявление администрации г.Рассказово Тамбовской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от дд.мм.гггг,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг исковые требования БалалыкИ. И.А. к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании квартиры самостоятельным жилым домом, возложении обязанности по демонтажу квартир удовлетворены в полном объеме. На ответчика администрацию г.Рассказово Тамбовской области возложена в 1-месячный срок со дня вступления решения в законную силу: осуществить демонтаж квартир № многоквартирного жилого дома по <адрес>, не затрагивая конструктивных элементов квартиры №, все строительные действия по приведению в соответствие квартиры № жилому дому возложить на ответчика.

Передать коридор общего пользования между квартирами № и № площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность БалалыкИ. И.А. для проведения работ по реконструкции.

Администрация г.Рассказово обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда от дд.мм.гггг до дд.мм.гггг. В обосновании заявленных требований указывает, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области Богдановой Э.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Учитывая характер и техническую сложность необходимых для исполнения судебного акта работ, требуются значительные временные затраты для исполнения.

Как следует из материалов дела, квартира № вышеуказанного многоквартирного дома находится в собственности БалалыкИ. И.А. (истца). Остальные квартиры в муниципальной собственности г.Рассказово Тамбовской области.

В соответствии с п.10.2 Устава МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством», данное учреждение выступает в качестве муниципального заказчика при реконструкции недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Так. Письмом МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» от дд.мм.гггг № направлен запрос в целях получения коммерческих предложений для подготовки проектной документации демонтажа квартир № с сохранением квартиры № дома № по <адрес>.

Соответственно непосредственное выполнение строительных работ (указанных в решении суда от дд.мм.гггг) в целях обеспечения безопасности, возможно только после проведения проектных работ.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции" разъяснено, что при рассмотрении дел об отсрочке или рассрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер. Суд при рассмотрении вопроса о рассрочке исполнения судебного акта учитывает не только интересы должника, но и интересы взыскателя, поскольку рассрочка может являться способом затягивания реального исполнения решения и восстановления нарушенного права, что будет противоречить целям правосудия.

Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг исковые требования БалалыкИ. И.А. к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании квартиры самостоятельным жилым домом, возложении обязанности по демонтажу квартир удовлетворены в полном объеме. На ответчика администрацию г.Рассказово Тамбовской области возложена в 1-месячный срок со дня вступления решения в законную силу: осуществить демонтаж квартир № многоквартирного жилого дома по <адрес>, не затрагивая конструктивных элементов квартиры №, все строительные действия по приведению в соответствие квартиры № жилому дому возложить на ответчика.

Передать коридор общего пользования между квартирами № и № площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность БалалыкИ. И.А. для проведения работ по реконструкции. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области Богдановой Э.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» направило в адрес ООО «УПТК Тамбовспецстрой» техпаспорт на жилой <адрес> с целью получения от указанной организации коммерческого предложения на проект демонтажа квартир № с сохранением квартиры № указанного дома.

Учитывая установленные обстоятельства, а именно, то, что администрацией г.Рассказово Тамбовской области предпринимаются меры по исполнению решения, необходимость проведения проектных работ, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично, с предоставление отсрочки исполнения указанного решения в срок до дд.мм.гггг.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации г.Рассказово Тамбовской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от дд.мм.гггг удовлетворить в части.

Предоставить администрации г.Рассказово Тамбовской области отсрочку исполнения решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг по делу № БалалыкИ. И. А. к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании квартиры самостоятельным жилым домом, возложении обязанности по демонтажу квартир на срок до дд.мм.гггг.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Безукладова Л.Г.