Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1458/2022 от 07.11.2022

    КОПИЯ ПО ДЕЛУ № 1-1458/2022

    35RS0010-01-2022-015416-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 21 » декабря 2022 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя - пом. прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого Зеленова О.В.,

защитника – адвоката Воронина Б.А.,

при секретаре Черединой Н.Н.,

а также потерпевшей ФОИ1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зеленова О.В., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Зеленов О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2022 года в период с 16 час. 00 мин. по 16 час. 15 мин., Зеленов О.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает подошел к шкафу, расположенному в одной из комнат вышеуказанной квартиры, откуда с нижней полки шкафа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил находящиеся в салатнике и принадлежащие ФОИ1 золотые украшения, а именно:

- серьги 585 пробы стоимостью 18 000 руб.;

- 2 кольца 585 пробы стоимостью по 15 000 руб. каждое;

- кольцо 585 пробы стоимостью 18 000 руб.

С похищенным имуществом Зеленов О.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФОИ1 значительный материальный ущерб на общую сумму 66 000 рублей.

Зеленов О.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (т.1 л.д. 224).

Подсудимый Зеленов О.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая ФОИ1, гос. обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая ФОИ1 заявила иск о возмещении материального ущерба в сумме 66 000 рублей. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Зеленов О.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу и имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Зеленова О.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Причиненный потерпевшей ФОИ1 материальный ущерб на сумму 66 000 рублей суд признает значительным <данные изъяты>

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого Зеленова О.В., <данные изъяты>

Согласно заключению АСПЭ № от 07.10.2022 Зеленов О.В. в момент совершения инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время никаким психическим расстройством. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Зеленов О.В. мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 131-132).

С учетом заключения экспертов, не доверять которому у суда оснований не имеется, поведения Зеленова в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Зеленова О.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной от 28.06.2022 (т.1 л.д. 29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> (т.1 л.д. 187, 204). При этом исключительных обстоятельства, связанных с целями и мотивами преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Зеленова О.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого <данные изъяты>, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшей ФОИ1 о возмещении материального ущерба в сумме 66 000 рублей (т.1 л.д.77) суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Подсудимый Зеленов О.В. с данным иском согласен и его размер не оспаривал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зеленова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленову О.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного Зеленова О.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в установленном данным органом порядке,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа,

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность,

- ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением и взысканного приговором суда, с предоставлением подтверждающих документов в указанный специализированный орган.

Меру пресечения в отношении Зеленова О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Зеленова О. В. в пользу потерпевшей ФОИ1 в счет возмещения материального ущерба 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- копии приемо-сдаточных квитанций ИП ФИО2 от 15.03.2022, 26.05.2022 на имя Зеленова О.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 96-98).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст.259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья                                                           И.Н.Ворочалкова