Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-247/2022 от 05.04.2022

Дело № 1-247/2022

25RS0007-01-2022-000976-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2022 года                                                   г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, секретарем судебного заседания ФИО4,

с участием государственных обвинителей ФИО16, ФИО5, ФИО6,

защитника – адвоката ФИО7,

обвиняемого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого, в соответствии со статьями 91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживался, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что в соответствии с постановлениями <адрес> «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (Covid19) в последней редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, вынесенных на основании федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», на территории <адрес> введен режим повышенной готовности; временно приостановлено на период режима повышенной готовности на территории <адрес> проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, выставочных, просветительских, рекламных, иных аналогичных мероприятий с очным присутствием граждан (за исключением проведения мероприятий, посвященных годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов), а также оказание соответствующих услуг, в том числе в ночных клубах, танцевальных залах и барах, иных развлекательных и досуговых заведениях и в иных местах массового посещения граждан, за исключением деятельности театров, кинотеатров (кинозалов), иных организаций культуры (при условии ограничения количества посетителей и обеспечения наполняемости помещений (залов) не более 50 %); зоопарков при соблюдении ими санитарно-эпидемиологических требований; проведения экскурсий группами до 40 человек включительно; обеспечено измерение температуры тела работникам на рабочих местах, выявление и отстранение от работы лиц с признаками инфекционного заболевания, а также контактировавших с ними лиц; активизировано внедрение дистанционных способов осуществления работниками трудовых функций, в том числе посредством перевода на дистанционную работу не менее 30% работников из числа граждан 65 лет и старше, граждан, имеющих заболевание сердечно-сосудистой системы, легких, эндокринной системы, беременных, а также обеспечено проведение совещаний и иных аналогичных мероприятий с использованием сетей связи общего пользования; гражданам, проживающим и временно находящимся на территории <адрес> введено соблюдение в общественных местах, местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, дистанции до других граждан не менее 1,5 метра («социальное дистанцирование»); использование при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы), кроме того, будучи осведомленным о том, что в связи с проведением государственной политики Российской Федерации по борьбе с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) в ряде регионов страны, в том числе в <адрес>, принимаются обеспечительные меры, направленные на предотвращение распространения указанной инфекции, в частности введено обязательное вакцинирование населения против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) путем прививания вакцинами «Гам-Ковид-Вак», «Спутник-V», «Спутник-Лайт» и ряд иных ограничений, таких как предъявление при посещении зданий, строений, сооружений, помещений, в которых осуществляют деятельность юридические лица и индивидуальные предприниматели, действующего QR-кода о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции, либо QR-кода о перенесенном заболевании новой коронавирусной инфекции, полученных с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (gosuslugi.ru), не желая, чтобы ФИО1, его родственники - Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 проходили вакцинацию, но при этом получили сертификат о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с QR-кодами, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО1, решил дать взятку через посредника должностным лицам КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ» за изготовление указанных сертификатов без фактического прохождения вакцинации, то есть за незаконные действия.

В период времени с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Артемовского городского округа <адрес>, встретился с ранее знакомым Свидетель №9, в ходе беседы с которым договорился о поиске для него человека, состоящего в должности медицинского работника, и который сможет за денежные средства, то есть за взятку изготовить для него и его родственников сертификаты профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации.

В указанный период времени ФИО1, получив от Свидетель №9 номер сотового телефона Свидетель №1, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> края, в ходе телефонного разговора договорился о передаче через последнего, выступающего в качестве посредника, взятки в виде денежных средств в сумме 32 000 рублей, должностным лицам КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ» за изготовление для себя, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 сертификатов о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации, то есть за незаконные действия.

После чего ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, точное место в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ» через Свидетель №1, выступающего в качестве посредника, за совершение незаконных действий, выраженных в изготовлении для себя, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 сертификатов о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, по заранее оговоренной договоренности с Свидетель №1, передал через последнего, выступающего в качестве посредника, должностным лицам «Шкотовская ЦРБ» взятку в виде денежных средств в сумме 32 000 рублей, путем двух переводов по 16 000 рублей соответственно с банковской карты №, открытой в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 и с банковской карты №, открытой в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №5 на банковскую карту №, соответствующую расчетному счету №, открытому в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №1, которые впоследствии последним были переданы должностным лицам КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ» за изготовление для него, а также Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, не осведомленных о совершаемом преступлении, сертификатов о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации, то есть за незаконные действия.

В период времени с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате преступных действий ФИО1, последнему, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 были выписаны сертификаты о вакцинировании против новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по части 3 статьи 291 Уголовного кодекса РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании защитник ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к статье 291 Уголовного кодекса РФ, поскольку ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил о даче взятки задолго до возбуждения уголовного дела, признал вину в полном объеме, что позволяет прийти к выводу об утрате общественной опасности совершенного им деяния и отсутствии необходимости привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, которому при разъяснении прав разъяснялось право возражать против прекращения уголовного дела, поддержал ходатайство своего защитника, просил прекратить производство по делу по указанному нереабилитирующему основанию. Также указал, что признает себя виновным в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к статье 291 Уголовного кодекса РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса РФ (часть 1).

Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ (часть 2 указанной статьи).

Согласно положениям статьи 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего кодекса.

Часть 3 статьи 291 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание за указанное преступление в виде восьми лет лишения свободы.

Согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с примечанием к статье 291 Уголовного кодекса РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как следует из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно явился в УМВД России по <адрес>, где сообщил о том, в октябре 2021 года посредством денежного перевода на банковскую карту Свидетель №1 передал предназначавшиеся для врачей <адрес>ной больницы денежные средства в размере 32 000 рублей за получение сертификатов о вакцинации от COVID (т. 1 л.д. 202-207).

Таким образом, как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 до возбуждения уголовного дела добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, указал на лиц причастных к совершению преступления, в том числе на посредника, взяткополучателя, рассказал схему совершения преступления, подробно описал характер действий каждого лица, причастного к совершению данного преступления. После возбуждения уголовного дела ФИО1 продолжил активно способствовать расследованию преступления, давал полные и последовательные показания по обстоятельствам вмененного ему преступления.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 Уголовного кодекса РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 Уголовного кодекса РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Как следует из пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа и другое.

Активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления никем из участников процесса не оспаривалось, подтверждено показаниями свидетеля в судебном заседании, следует из установленных по делу обстоятельств, при этом, мотивы, которыми руководствовался заявитель, сообщая о преступлении, не имеют значение для признания такого сообщения о преступлении добровольным.

Сведений о том, что заявление о преступлении, сделано ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в совершении указанного преступления, не установлено. Наоборот, как следует из показаний ФИО1, данных в судебном заседании, а также показаний свидетеля ФИО10 в судебном заседании, ФИО1 по своей инициативе явился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении, до этого по данному факту он не опрашивался, не задерживался, его показания имели значение для расследования уголовных дел в отношении иных лиц (посредника, взяткополучателя), активно способствовал раскрытию преступления.

На основании изложенного суд полагает, что все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные статьями 28, 75, примечанием к статье 291 Уголовного кодекса РФ соблюдены.

Учитывая, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 добровольно сообщил о преступлении, процессуально явка с повинной оформлена не была, но его признательные показания содержатся в протоколе его допроса в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении другого лица, он сразу стал давать признательные показания, способствуя раскрытию преступления, признал полностью вину, ранее ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, то есть выполнение подсудимым условий, предусмотренных указанным примечанием, учитывая согласие подсудимого, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела на основании примечания к статье 291 Уголовного кодекса РФ, поскольку ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также добровольно сообщил о совершенном преступлении.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с частью 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ на основании примечания к статье 291 Уголовного кодекса РФ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 75 Уголовного кодекса РФ, частью 2 статьи 28, статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 291 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 75 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 291 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░░░ №6, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░