Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2022 от 04.05.2022

Дело № 1-47/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Куеда                                                                                 23 мая 2022 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя Котова В.И.,

подсудимого Сюткина Д.С., защитника Павлецовой Ф.А.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>8, гражданского истца <ФИО>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сюткина Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по <адрес>, работающего в ООО «РН-Сервис», военнообязанного, не судимого, не содержавшегося под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 9 до 14 часов 18 марта 2022 г. у Сюткина Д.С. возник умысел на тайное хищение чужих денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений,Сюткин Д.С. в квартире по адресу: <адрес>1, <адрес> 3-го Госконезавода, Куединский муниципальный округ, Пермский край, действуя умышленно, путем свободного доступа тайно похитил из мебельной стенки денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №2, и денежные средства в сумме 20400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным Сюткин Д.С. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действияминесовершеннолетней Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20400 рублей.

Подсудимый Сюткин Д.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивался, принес извинения потерпевшим.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, была согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>8, гражданский истец <ФИО>9 были согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав подсудимого Сюткина Д.С., защитника и государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, учитывая позицию потерпевших, которые были согласны на рассмотрение дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении Сюткина Д.С. без проведения судебного разбирательства.

Согласно материалов уголовного дела обвинение в отношении Сюткина Д.С. является обоснованным.

Действия подсудимого Сюткина Д.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сюткин Д.С. положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции Янаульского ОВД и по месту работы в ООО «РН-Сервис».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сюткина Д.С. в соответствии с п. « г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении извинений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, как это указано в ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и исключительных обстоятельств, для применения требований ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Сюткиным Д.С. преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что с целью его исправления, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Гражданские истцы <ФИО>8 и <ФИО>9 от гражданских исков отказались, в связи с чем производство по искам подлежит прекращению.

Вещественных доказательств нет.

Суд освобождает подсудимого от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сюткина Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Сюткин Денис Сергеевич, дело № 12201570077000084), код ОКТМО 57701000, КБК 18811621020026000140.

Меру пресечения Сюткину Д.С. отменить.

Производство в части гражданских исков Фарахетдиновой А.В. и Фарахетдиновой Л.И. прекратить.

Вещественных доказательств нет.

Освободить осужденного Сюткина Д.С. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы.

Судья                     С.И. Воробьев