Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-82/2023 от 04.09.2023

Дело № 5-82/2023                                                                УИД 35RS0025-01-2023-000320-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административномправонарушении и других материалов

05 сентября 2023 года                                                                                                 г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленными по нему материалами в отношении Черняевой М.Н.,

установила:

В Харовский районный суд Вологодской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела об административном правонарушении в отношении Черняевой М.Н.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов по нему в орган, должностному лицу, которые составили протокол и оформили материалы по нему, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное правонарушение, и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Определением Харовского районного суда от 16 августа 2023 года протокол от 06.08.2023 года №Х был возвращен для устранения недостатков, поскольку содержащаяся в протоколе об административном правонарушении информация не позволяют однозначно определить, какое лицо является потерпевшим по факту хищения, а именно указано, что в результате мелкое хищение материальный ущерб причинён магазину «Х» АО «Х».

Во вновь поступившем в суд протоколе об административном правонарушении от 06.08.2023 года № Х участковым уполномоченным МО МВД России «Харовский» внесены изменения: к ранее указанной потерпевшей стороне – «магазин «Х» АО «Х» дописано «в лице директора Х». Каких-либо документов, подтверждающий статус Х, в материалах дела не содержится.

Внесённые изменения не повлекли устранение указанных в определении от 06.08.2023 года неточностей, обстоятельства, послужившие основанием для возращения протокола, не устранены, лицо, являющееся потерпевшим по факту хищения, послужившего основанием для составления протокола Х об административном правонарушении, однозначно не определено.

Данная неполнота административного материала является существенным недостатком и не позволяет рассмотреть дело по существу, препятствует вынесению законного и обоснованного решения.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами подлежит возвращению в орган, составивший протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

определила:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Черняевой М.Н. по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в МО МВД России «Харовский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного определения.

Судья Харовского районного суда                                                                      М.И. Учагина