№ 4/14-4/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2024 года г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ковальногих А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
представителя инспекции ФИО5,
защитника адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
об отмене и дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с указанным представлением. Просит с целью профилактики и предотвращения совершения повторных преступлений, отменить ранее установленное ограничение осужденному не выезжать за пределы территории муниципального образования Очерского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; дополнить ранее установленные осужденному ограничения следующими ограничениями: не выезжать за пределы Верещагинского городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление в полном объеме.
Осужденный в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно расписке, с представлением согласен, просил рассмотреть представление без его участия.
Защитник в суде поддержал позицию осужденного.
Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела и личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений, в том числе: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Очерского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ на 6 месяцев ограничения свободы.
Установлены для него следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Очерского городского округа <адрес> и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы. Также приговором суда, на осужденного возложена обязанность, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учёт в Очерском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, от осужденного поступило ходатайство о разрешении смены места жительства с <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи со сменой места жительства. В день постановки на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также дни явки в филиал на регистрацию (1-ый понедельник ежемесячно).
Учитывая изложенное, а также данные о личности осужденного, суд считает необходимым отменить ранее установленное ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования Очерского городского округа <адрес>, дополнить ранее установленное ограничение: не выезжать за пределы территории Верещагинского городского округа <адрес>.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку защитник был назначен по инициативе суда, имущественное положение осужденного не выяснялось.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 о дополнении ранее установленных ограничений осужденному ФИО1 удовлетворить.
ФИО1 по приговору Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:
- отменить ранее установленное ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- дополнить ранее установленные осужденному ограничения следующими ограничениями: не выезжать за пределы <данные изъяты> городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
.
.
Судья А.В. Ковальногих
.