Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1386/2023 ~ М-1082/2023 от 14.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
<адрес>	ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, в открытом судебном заседании рассмотрев по заявлению представителя ФИО1 – ФИО5 и представителя ФИО2 – ФИО6 вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу
№ по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец и ответчик через своих представителей заявили суду об утверждении мирового соглашения. Данное заявление приобщено к делу.

На судебном заседании стороны через своих представителей поддержали указанное заявление.

Участвующие в деле лица извещены о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их неявка не препятствует рассмотрению поставленных вопросов по имеющимся доказательствам. Ходатайства не заявлены; неразрешенных ходатайств нет. Предусматриваемых законом оснований для отложения рассмотрения поставленных вопросов не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении поставленных вопросов в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами может быть заключено мировое соглашение, которое не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные участвующими в деле лицами доводы и доказательства, суд пришел к выводу о соответствии формы и содержания мирового соглашения по настоящему делу положениям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также об отсутствии противоречия данного мирового соглашения закону и нарушений указанным мировым соглашений прав и законных интересов других лиц. Право представителей сторон на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 153.8, частями 1, 5, 11 и абзацем первым части 13 статьи 153.10, абзацем пятым статьи 220 и статьей 221, частями 1 и 3 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:

условия мирового соглашения, заключенного ФИО1 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении исковых требований по гражданскому делу № о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить.

ФИО2 выплачивает в пользу ФИО1 стоимость разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 150 000 рублей 00 копеек в срок 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Досрочное исполнение денежных обязательств допускается.

ФИО1 отказывается от требований к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству, и судебных расходов в сумме, превышающей 150 000 рублей 00 копеек, а также от иных требований, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Платежи перечисляются ФИО2 безналичным путем на счет ФИО1 ФИО1 обязуется в срок не позднее 10 дней со дня подписания мирового соглашения предоставить ФИО2 требуемые платежные банковские реквизиты.

Обязательства ФИО2 считаются исполненными с момента поступления соответствующего платежа на счет ФИО1

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела №, не нашедшие своего отражения в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить полностью.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья	подпись	М. Ю. Завражнов
Копия верна. Судья	М. Ю. Завражнов
Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья	М. Ю. Завражнов