Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2441/2023 ~ М-2842/2023 от 02.06.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

От 31 июля 2023г. по делу № 2-2441/2023 (43RS0002-01-2023-002486-11)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове гражданское дело по иску Матульской Л.В. к ООО « Октябрьская управляющая компания» о обязании выполнить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Матульская Л.В. обратилась в суд с иском к ООО « Октябрьская управляющая компания» о обязании выполнить действия. В обосновании иска указал, что 31.03.2022 Арбитражным судом Кировской области по делу №А28-3295/2022 было вынесено определение о принятии заявления Матульской Л.В. о признании ее несостоятельной (банкротом). 24.06.2022 Арбитражным судом Кировской области по делу №А28-3295/2022 было вынесено решение о признании Матульской Л.В. несостоятельной (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должницы была утверждена Михеева А.В. 29.06.2022 Финансовым управляющим Михеевой А.В. в адрес ООО «Октябрьская управляющая компания» было направлено уведомление о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Матульской Л.В., в котором было сообщено о том, что ООО «Октябрьская управляющая компания» имеет право предъявить свои требования к должнику в соответствии с п. 4 ст. 213.24, ст. 100 закона о банкротстве. 04.07.2022 указанное уведомление было получено ООО «Октябрьская управляющая компания». В рамках дела о банкротстве Матульской Л.В. ООО «Октябрьская управляющая компания» своих требований в реестр кредиторов должника не заявляло. 02.12.2022 Арбитражным судом Кировской области было вынесено определение по делу №А28-3295/2022 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Матульской Л.В., она была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Определение Арбитражного суда Кировской области от 02.12.2022 вступило в законную силу, обжалованию со стороны кредиторов не подлежало. В связи с этим 03.02.2023 Матульская Л.В. обратилась в «Октябрьская управляющая компания» с требованием произвести корректировку текущей задолженности по лицевому счёту <данные изъяты>, исключив всю задолженность по взносам на капитальный ремонт, возникшую до 31.03.2022г. 09.03.2023 от ООО «Октябрьская управляющая компания» поступил ответ, исходя из которого, следует, что указанное требование они выполнять не будут, требуют погасить задолженность по взносам на капитальный ремонт за весь период. Просит обязать ООО «Октябрьская управляющая компания» произвести корректировку текущей задолженности по лицевому счёту <данные изъяты>, исключив всю задолженность по взносам на капитальный ремонт, возникшую до 31.03.2022г в размере 37 161 руб.96коп.

В судебном заседании представитель истца Скрябин А.Д. исковые доводы иска поддержал, подтвердив изложенное в нем.

Представитель ответчика ООО « Октябрьская управляющая компания» Северюхина Е.С. с иском не согласна, представила отзыв и пояснила суду, что Матульская Л.В. является собственником спорного помещения и должна нести обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Собственники МКД решения об освобождении от уплаты указанных вносов не принимали. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу со статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признаний гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится моратории на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 "Закона о банкротстве".

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несет предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.

Согласно разъяснениям пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ 30 декабря 2008 г., текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Из приведенных выше правовых норм следует, что наниматель жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты содержания жилья, капитального ремонта и коммунальных услуг.

Установлено, что Матульская Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу <данные изъяты>.

Указанный дом обслуживает ООО «Октябрьская управляющая компания».

Установлено, что ООО « Октябрьская управляющая компания » выставила квитанцию по указанному адресу по лицевому счету <данные изъяты>, согласно которой задолженность по взносам на капитальный ремонт, возникшую до 31.03.2022 года, в размере 37 161 руб. 96 коп.

31.03.2022 Арбитражным судом Кировской области по делу № А28-3295/2022 было вынесено определение о принятии заявления Матульской Л.В. о признании ее несостоятельной (банкротом).

24.06.2022 Арбитражным судом Кировской области по делу №А28-3295/2022 было вынесено решение о признании Матульской Л.В. несостоятельной (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим Матульской Л.В. была утверждена Михеева А.В.

29.06.2022 финансовым управляющим Михеевой А.В. в адрес ООО «Октябрьская управляющая компания» было направлено уведомление о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Матульской Л.В., в котором было сообщено о том, что ООО «Октябрьская управляющая компания» имеет право предъявить свои требования к должнику в соответствии с п. 4 ст. 213.24, ст. 100 закона о банкротстве.

04.07.2022 указанное уведомление было получено ООО «Октябрьская управляющая компания», что не оспаривалось в судебном заседании.

Однако, указанное уведомление ответчиком было проигнорировано, в рамках дела о банкротстве Матульской Л.В. ООО «Октябрьская управляющая компания» своих требований в реестр кредиторов должника не заявило.

02.12.2022 Арбитражным судом Кировской области было вынесено определение по делу №А28-3295/2022 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Матульской Л.В., которая была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

03.02.2023 Матульская Л.В. обратилась в ООО«Октябрьская управляющая компания» с требованием произвести корректировку текущей задолженности по лицевому счёту <данные изъяты>, исключив всю задолженность по взносам на капитальный ремонт, возникшую до 31.03.2022г.

09.03.2023 от ООО «Октябрьская управляющая компания» поступил отказ в удовлетворении заявленных требований.

С учетом представленной совокупности доказательств и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования Матульской Л.В. об обязании ООО « Октябрьская управляющая компания» произвести корректировку текущей задолженности по лицевому счету <данные изъяты>, исключив всю задолженность по взносам на капитальный ремонт, возникшую до 31.03.2022 года (даты принятия к производству заявления о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества ) в размере 37 161 руб. 96 коп. являются обоснованными, Матульская Л.В, как собственник указанного жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты содержания жилья, капитального ремонта и коммунальных услуг.

Также при принятии решения суд также учитывает, что арбитражный суд, завершая процедуру банкротства, не установил обстоятельств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при наличии которых освобождение гражданина от обязательств не допускается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матульской Л.В. удовлетворить.

Обязать ООО « Октябрьская управляющая компания» произвести корректировку текущей задолженности по лицевому счету <данные изъяты>, исключив всю задолженность по вносам на капитальный ремонт, возникшую до 31.03.2022 года в размере 37 161 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца с момента вынесения его в мотивированном виде.

Судья                            И.П.Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 31.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023