Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2023 от 18.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023 года

Дело № 2-234/ 2023

66RS0002-02-2023-000251-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                   29 мая 2023 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

           при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Страховых компаний «Югория» к Куляшову Д. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно –транспортным происшествием в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

            АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Куляшову Д.Н, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 28.04.2021 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Проезжая д. 30, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Hyundai MATRIX, г/н №, собственником которого является Пакалова Ю.В. и транспортного средства Volkswagen POLO, г/н №, под управлением Куляшова Д.Н., в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель Куляшов Д.Н. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент ДТП была застрахована СПАО «Ингосстрах». 28.04.2021 потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, которому была произведена страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована АО «ГСК «Югория». В связи с чем, АО «ГСК «Югория» возместило СПАО «Ингосстрах» размер убытков в сумме 64 980, 00 руб. Поскольку на момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, при заключении договора ОСАГО, АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 64980, 00 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2149, 00 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 15.03.2023 вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» Данилова Т.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Куляшов Д.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил.

Третье лицо Пакалова Ю.В., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» Хиев Н.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, на основании ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.04.2021 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Проезжая д. 30, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Hyundai MATRIX, г/н №, собственником которого является Пакалова Ю.В. и транспортного средства Volkswagen POLO, г/н №, под управлением Куляшова Д.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно – транспортном происшествии от 28.04.2021 года.

             Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства Volkswagen POLO, г/н №, Куляшова Д.Н., который выезжая со встречной дороги, не заметил движущийся по главной дороге автомобиль Hyundai MATRIX, г/н №. В извещении о дорожно-транспортном происшествии Куляшов Д.Н. свою вину в данном ДТП признал.

           В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Hyundai MATRIX, г/н №, принадлежащего на праве собственности                      Пакаловой Ю.В. были причинены механические повреждения.

          Судом также установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля Hyundai MATRIX, г/н №, Пакаловой Ю.В. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №.

         Гражданская ответственность виновника ДТП Куляшова Д.Н. была застрахована в АО «ГСК «Югория», по полису №. Из страхового полиса следует, что он заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, между тем, сам Куляшов Д.Н. не был включен в число лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

         28.04.2021 Пакалова Ю.В. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке прямого возмещения убытков, на основании которого, ей было выплачено страховое возмещение в размере 64980 руб., что подтверждается соглашением о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая, актом о страховом случае, платёжным поручением № от 18.05.2021 года.

          АО «ГСК «Югория» возместило СПАО «Ингосстрах» ущерб, в размере 64980 руб., что также подтверждается платежным поручением № от 01.06.2021 года.

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также приведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, о взыскании с Куляшова Д.В. ущерба, причиненного в результате дорожо – транспортного происшествия, в порядке регресса.

Учитывая, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Куляшова Д.Н. в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере    2149 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

           Исковые требования АО «Группа Страховых компаний «Югория» к Куляшову Д. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно –транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить.

           Взыскать с Куляшова Д. Н. ( паспорт 6520 250585) в пользу АО «ГСК Югория» (ОГРН 1048600005728) ущерб, причиненный дорожно –транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 64 980 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 149 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                                Касаткина О. А.

<данные изъяты>