Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2022 от 09.02.2022

Дело № 5-84/2022

75RS0022-01-2022-000121-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хилок, Забайкальский край                                                    24 февраля 2022 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Ходукина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Васильева Николая Олеговича, <данные изъяты> <адрес>, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пгт. Могзон, <адрес>.

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 января 2022 года № 1111950, составленного УУП ОМВД России по Хилокскому району Дамбаевой М.Ц., 31 января 2022 года в 11 часов 15 минут, Васильев Н.О.     находился в общественном месте, вне места проживания, а именно – в фойе здания ОМВД России по Хилокскому району, расположенном по адресу: Забайкальский край, Хилокский район, г. Хилок, ул. Комсомольская, 12,     не используя индивидуальные средства защиты органов дыхания (маску, респиратор), чем нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно п. 11 комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденные постановлением Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года №30.

Действия Васильева Н.О.    квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Васильев Н.О. не явился, в материалах имеется ходатайство, в котором последний просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, о дате, времени и месте судебного заседания Васильев Н.О.     извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи, с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Васильева Н.О.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях Васильева Н.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 1 Постановления Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 N 30 (ред. от 28.01.2022) "О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности. Пунктом 4 указанного постановления утвержден комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

    Согласно п. 11 комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на граждан при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы (осуществлении деятельности) возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Васильевым Н.О. административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №1111950 от 31 января 2022 года (л.д.1), рапортом УУП ОМВД России по Хилокскому району о нахождении в общественном месте Васильев Н.О.     без средств индивидуальной защиты (л.д. 2), объяснением Васильева Н.О.     где последний указал, что с протоколом согласен,    так как находился без маски, забыл её дома. (л.д.1 оборотная сторона).

Достоверность и допустимость названных доказательств сомнений у судьи не вызывают, поскольку полицейский является должностным лицом и находился при исполнении должностных обязанностей. При составлении протокола об административном правонарушении Васильеву Н.О. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает доказанным факт совершения Васильевым Н.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч.1 ст.28.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении Васильева Н.О. составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Васильева Н.О. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается признание Васильевым Н.О.      своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, судьей не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Васильева Н.О.    к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины), и считает необходимым привлечь Васильева Н.О. к административной ответственности, назначив административное наказание в виде предупреждения.

             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Васильева Николая Олеговича    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд.

Судья подпись

Верно

Судья                    Л.В. Ходукина