Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2024 от 11.06.2024

К делу № 5-98/2024

УИД: 01RS0006-01-2024-002355-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2024 года                                                     а.Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Шепель В.В., с участием старшего инспектора Тахтамукайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальником Тахтамукайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 составлен и направлен в суд административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 24 минут в а. Тахтамукай по <адрес> Тахтамукайском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 осужденный ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев допустил нарушение, предусматривающее административную ответственность. В ходе первоначальной беседы осужденный ФИО1 сообщил, что официально трудоустроен в клинике эстетической медицины в <адрес>. Для установления факта трудоустройства осужденного сотрудник инспекции потребовал предоставить в УИИ документы с места работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены телефонные звонки осужденному с целью напоминания о необходимости предоставления вышеуказанных документов. Однако в нарушение ст. 37 УИК РФ до настоящего времени по требованию сотрудника УИИ документы, подтверждающие факт трудоустройства осужденный не представил, в связи с чем ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, что воспрепятствовало исполнению сотрудником УИИ служебных обязанностей по исполнению наказания в соответствии с гл. 6 УИК РФ, что предусматривает административную ответственность предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Старший инспектор Тахтамукайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании полагала необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, старшего инспектора, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1), право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, распоряжением, памяткой осужденному, справками и другими материалами дела.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Адыгея, имеющего паспорт 7913 662031 выданного Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН 0105020396, КПП 010501001, счёт получателя 031№, получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), кор./сч. 4№, БИК 017908101 в отделение – НБ <адрес>, КБК 18№, УИН 1№, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                 В.В. Шепель