Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3607/2019 ~ М-3082/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-3607/2019          Мотивированное решение изготовлено 23.12.2019 года. 51RS0002-01-2019-004514-65                 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года                         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,

при секретаре Маничевой А.А.,

с участием помощника прокурора *** Тарнягина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз В.А. к Мороз С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мороз В.А. обратилась в суд с иском к Мороз С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** Ответчик является *** с *** был зарегистрирован в указанной квартире и проживал в ней ***. Вместе с тем, с *** ответчик находился в местах лишения свободы, после освобождения в *** и до ареста в *** проживал по адресу: ***. Ответчик желает добровольно сняться с регистрационного учета, бремени содержания жилья не несет. Истец просит суд признать Мороз С.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Мороз В.А. в судебное заседание поддержал требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мороз С.В. направил в суд письменное заявление, в котором выразил согласие с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, просил прекратить его право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОП №*** УМВД России по *** уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представило, заявило о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Помощник прокурора Тарнягин М.С. в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Полагал, что в соответствии с требованиями статьи 30 ЖК РФ и статей 209, 304 ГК РФ, истец, как собственник квартиры, вправе предъявить требование о прекращения ответчиком права пользования квартирой.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Мороз В.А. на основании договора *** от *** и договора *** от *** является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности *** №*** от ***.

Согласно справке ГОБУ «***», в спорном жилом помещении с *** по настоящее время зарегистрирован ответчик, который согласно пояснений истца, является ***, с *** не проживает в квартире.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, не оспоренными сторонами, которые принимаются судом в качестве доказательств по делу.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчик с *** находился в местах лишения свободы, после освобождения в *** и до ареста в *** проживал по адресу: ***. В настоящее время ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы на срок *** по приговору *** суда *** от *** и содержится в ***

Согласно доводам истца, не опровергнутых в установленном порядке доказательствами со стороны ответчика, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, жилым помещением не пользуется, однако с регистрационного учета сняться не отказывается, что подтверждается его заявлением (л.д. 19).

По условиям договора *** право пользования ответчика спорным жилым помещением не предусмотрено.

Ответчик вселен в квартиру истцом – собственником, как член семьи, однако в последующем добровольно выехал из жилого помещения и бремя его содержания не нес, что не оспаривают стороны. В связи с изложенным, исковые требования суд удовлетворяет.

В соответствии с положениями статьи 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25 июня 1993 года и пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие с регистрационного учета, как административный акт, производится на основании решения суда, разрешившего вопрос о правах лица к данному помещению на основании вышеуказанных Правил, отдельного разрешения судом требования о снятии с учета не требуется, поскольку снятие с учета является следствием принятия решения суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением по месту регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мороз В.А. к Мороз С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мороз С.В., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Мороз С.В., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца.

Председательствующий Н.Н. Сазанова

2-3607/2019 ~ М-3082/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мороз Василий Андреевич
Ответчики
Мороз Сергей Васильевич
Другие
отдел по вопросам миграции УМВД России по МО
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Сазанова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
perv--mrm.sudrf.ru
21.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2019Передача материалов судье
24.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2020Дело оформлено
10.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее