Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2019 от 29.03.2019

Дело №

                                                 ПРИГОВОР

                                  Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года                                                            <адрес>

<адрес>

    Палласовский районный суд <адрес> в составе судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием государственного обвинителя Мельникова С.В.,

подсудимого Джумагалиева А.К., защитника – адвоката Козинского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

          ДЖУМАГАЛИЕВА АНДРЕЯ КУРМАНОВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средне-техническим образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>,

ранее судимого - 20.07.2018г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ; <дата> постановлением судьи судебного участка № наказание заменено на лишение свободы сроком 20 дней, отбытое с <дата> по <дата>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джумагалиев А.К. совершил кражу путем незаконного проникновения в жилище и покушение на кражу путем незаконного проникновения в гараж и в жилище, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в 14 часов, Джумагалиев А.К., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, желая продолжить употребление спиртных напитков, но не имея на это денежных средств, вспомнил, что в доме, принадлежащем Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживает. После чего у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанное жилище Потерпевший №1 С этой целью, <дата>, примерно в 15 часов 00 минут, он пришел к дому по вышеуказанному адресу, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, понимая противоправный характер своих действий, во исполнение своего преступного умысла подошел к входной двери дома Потерпевший №1, руками отогнул лист ДВП в центральной части двери, после чего, с целью кражи чужого имущества незаконно проник в дом, откуда примерно в 15 часов 10 минут того же дня, похитил детские сани стоимостью 650 рублей и две кастрюли из нержавеющей стали, объемом 3 литра стоимостью 350 рублей и объемом 4 литра стоимостью 400 рублей. Обратив похищенное имущество в свое пользование, Джумагалиев А.К. скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей.

Он же, <дата>, примерно в 13 часов 00 минут находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, вновь захотел употребить спиртные напитки, средств на приобретение которых, у него не было. Примерно в 13 часов 05 минут того же дня, у него из корыстных побуждений возник единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и гараж, находящихся на территории двора домовладения Потерпевший №1, по адресу: <адрес>. С этой целью, <дата>, примерно в 14 часов 00 минут, Джумагалиев А.К. пришел к дому Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, понимая противоправный характер своих действий, во исполнение задуманного подошел к входной двери гаража, находящегося на территории двора домовладения Потерпевший №1, взяв в руки металлическую трубу разбил окно гаража, а затем через образовавшееся отверстие незаконно проник в внутрь гаража, предназначенного для хранения материальных ценностей. Осмотрев помещение гаража, обнаружил ремонтные инструменты: двусторонний рожковый гаечный ключ 33x37, двусторонний рожковый гаечный ключ 36х41, двусторонний рожковый гаечный ключ 41x46, угловой разводной гаечный ключ 19х24; зубило 250 х 25 мм, зубило 300 х 20, 2 головки от молотка с плоским бойком, а также 15 кг лома черного металла, принадлежащие Потерпевший №1, которые решил похитить. Продолжая преступные действия во исполнение умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Джумагалиев А.К.взял в руки матерчатую ткань, которую нашел в помещении гаража и сложил в нее двусторонний рожковый гаечный ключ 33x37 стоимостью 150 рублей, двусторонний рожковый гаечный ключ 36x41 стоимостью 150 рублей, двусторонний рожковый гаечный ключ 41x46 стоимостью 150 рублей, угловой разводной гаечный ключ 19x24 стоимостью 200 рублей; зубило 250 х 25 мм стоимостью 175 рублей, зубило 300 х 20 стоимостью 175 рублей, 2 головки от молотка с плоским бойком стоимостью по 50 рублей каждая, а также 15 кг лома черного металла, стоимостью 180 рублей, из расчета стоимости 12 рублей за один килограмм, которые вынес из гаража и отнес к крыльцу вышеуказанного дома. После чего, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение имущества с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1, через ранее отогнутый <дата> лист ДВП, находящийся в центральной части двери, проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, с целью хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, где обнаружил: алюминиевый таз объемом 15 литров стоимостью 250 рублей и 2 алюминиевых дуршлага стоимостью по 150 рублей каждый, которые поместил в полиэтиленовый пакет, найденный им в вышеуказанном доме. После чего Джумагалиев А.К. понес похищенное имущество в направлении выхода из двора, но был застигнут пришедшими Ф5 и Ф6 Понимая, что застигнут при совершении преступления, Джумагалиев А.К. бросил похищаемое им имущество во дворе и скрылся с места совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Джумагалиевым А.К. своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1830 рублей.

            Подсудимый Джумагалиев А.К. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседания подсудимый Джумагалиев А.К. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Джумагалиева А.К., с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевшего дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Джумагалиева А.К. по первому эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по второму эпизоду – ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

        При назначении наказания Джумагалиеву А.К. суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Джумагалиев А.К. совершил преступление и покушение на преступление, относящиеся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, в быту характеризуется удовлетворительно.

В    соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной признаются смягчающими обстоятельствами, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами также признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

        В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Судимость за совершение преступления небольшой тяжести в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив не образует.

Наказание подсудимому назначается с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, по неоконченному преступлению наказание назначается также с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, не превышающее трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи, в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условным осуждением к лишению свободы без его реального отбытия. Суд считает возможным исправление Джумагалиева А.К. без изоляции его от общества. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, личность виновного, отношение к содеянному. Устанавливается испытательный срок, в течение которого Джумагалиев А.К. должен доказать своё исправление. Иные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, по мнению суда, не обеспечат исправление осужденного. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы также не назначаются, в виду достаточности основного вида наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, алюминиевые детские сани; две кастрюли из нержавеющей стали, объемом 3 и 4 литра; алюминиевый таз, объемом 15 литров; два алюминиевых дуршлага диаметром 20 и 25 см; двусторонний рожковый гаечный ключ 33х37; двусторонний рожковый гаечный ключ 36x41; двусторонний рожковый гаечный ключ 41 х46;2 головки от молотка с плоским бойком; угловой разводной гаечный ключ размером 19x24; зубило 250 х25 мм; зубило 300 х 20 мм;15 кг лома черного металла, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> надлежит передать потерпевшему Потерпевший №1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Джумагалиева Андрея Курмановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год без штрафа и ограничения свободы

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 01 год 6 месяцев, в течение которого Джумагалиев А.К. должен доказать своё исправление.

         Обязать осужденного Джумагалиева А.К. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц в установленные указанным контролирующим органом дни.

         Меру пресечения в отношении Джумагалиева А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по делу: алюминиевые детские сани; две кастрюли из нержавеющей стали, объемом 3 и 4 литра; алюминиевый таз, объемом 15 литров; два алюминиевых дуршлага диаметром 20 и 25 см; двусторонний рожковый гаечный ключ 33х37; двусторонний рожковый гаечный ключ 36x41;двусторонний рожковый гаечный ключ 41 х46;2 головки от молотка с плоским бойком; угловой разводной гаечный ключ размером 19x24; зубило 250 х25 мм; зубило 300 х 20 мм;15 кг лома черного металла, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> передать потерпевшему Потерпевший №1.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение     10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд. Разъяснить, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Джумагалиев А.К. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Судья                                                                                          Утюшева Т.Л.