Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2022 ~ М-723/2022 от 05.04.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Шаовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Васильченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Васильченко А.Н. и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-644252379 в размере 114940,13 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 89954,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 24985,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3498,8 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Васильченко А.Н. (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт №-Р-644252379 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 руб. на срок 50 мес., под 19 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионный контракт №-Р-644252379 с кредитным лимитом 20 000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 114 940,13 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 89954,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 24985,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 361534, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г. БАКСАН, ПР-КТ ЛЕНИНА, ДОМ 130, КВАРТИРА 2 - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 3498,8 руб.

Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГК РФ и ст. ст. 3, 4, 24, 28, 31, 34, 35, 38, 40, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ обратился с настоящим иском, и просит его удовлетворить.

Определением суда в качестве ответчика по делу была привлечена Васильченко Ж.В., принявшая наследство после смерти заемщика Васильченко А.Н.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенное о дате времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило. От представителя истца Пшукова Т.К. поступило письменное заявление в котором он просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Васильченко Ж.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением, в котором заявленные требования Банка признала в полном объёме и просила о рассмотрении дела без её участия.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как следует из письменного заявления, ответчик считает заявленные истцом исковые требования о взыскании с него ущерба в регрессном порядке и государственной пошлины обоснованными и он признает их в полном объёме.

Признание Васильченко Ж.В. исковых требований не противоречит закону и как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска ответчиком подлежит принятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Васильченко Ж. В. пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-644252379 в размере 114 940,13 руб., в том числе основной долг- 89 954,56 руб., проценты 24 985,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 498,8 руб., а всего –118 438,93 ( сто восемнадцать тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М.Мафедзов