Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-56/2019 от 11.09.2019

4/2-56/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2019 года р.п. Сосновка, Тамбовская область

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясова А.В.,

представителя Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области – старшего инспектора Андрюхина Д.И.,

защитника – адвоката НО «Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов» Щербакова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении Кабанова А.Н. и установлении дополнительных обязанностей,

у с т а н о в и л:

Приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.Н. осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ год, со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы определено считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ и с возложением обязанностей: в течении испытательного срока не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа и один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Начальник Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области (далее УИИ) Т.С.В. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и установлении дополнительных обязанностей – «пройти тематическое занятие у психолога УИИ; не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольную продукцию на розлив», осужденному Кабанову А.Н., в котором указал, что в период испытательного срока осужденный привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции – старший инспектор Андрюхин Д.И., действующий на основании доверенности, ходатайство поддержал, дополнив, что Кабанов А.Н. при постановке на учет вызывался в инспекцию, ему под расписку разъяснены условия отбытия испытательного срока – порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность продления и отмены условного осуждения. Однако осужденный ненадлежащим образом отбывает условную меру наказания, так как совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.

Осужденный Кабанов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом. В суд от него поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии, с представлением УИИ согласен.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, обеспечивается судом в обязательном порядке только при наличии соответствующего ходатайства с его стороны. Учитывая, что осужденный в поступившем в суд ходатайстве изъявил желание не участвовать в судебном заседании, оснований для отложения слушания по делу не имеется.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя УИИ, мнение помощника прокурора, полагавшего представление начальника УИИ удовлетворить, защитника просившего отказать в удовлетворении представления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 11 УИК РФ, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных материалов следует, что условно осужденный Кабанов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Советском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, ознакомлен с требованиями законодательства, предъявляемые к поведению осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ у Кабанова А.Н. была отобрана подписка, согласно которой последний был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, с правами и обязанностями, предупрежден, что в случае нарушения обязанностей, установленных приговором суда, совершения нарушения общественного порядка, ему может быть продлён испытательный срок и возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение, а также вручена памятка о порядке исполнения наказания в виде условного осуждения.

В судебном заседании установлено, что осужденный Кабанов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. на <адрес> <адрес> <адрес>, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, шаткую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении Кабанова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обоснованность привлечения осужденного к административной ответственности подтверждается соответствующими материалами и объяснениями осужденного, в которых он признал факт административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.Н. предупрежден об отмене условного осуждения в случае повторного несоблюдения возложенных на него обязанностей по приговору суда (л.м. 10).

Нарушение порядка отбытия условной меры наказания, выразившееся в совершении осужденным административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, указывают о нежелании Кабанов А.Н. надлежащим образом соблюдать порядок и обязанности в период испытательного срока.

При указанных обстоятельствах, а также с целью предупреждения совершения Кабанов А.Н. повторных каких-либо правонарушений, суд удовлетворяет представление УИИ - продлевает испытательный срок осужденному на ДД.ММ.ГГГГ, а также возлагает на него дополнительные обязанности «пройти тематическое занятие у психолога УИИ и не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольную продукцию на розлив».

Руководствуясь ст.ст. 396, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении Кабанов А.Н. и установлении дополнительных обязанностей, удовлетворить.

Испытательный срок, установленный Кабанов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, холостому, военнообязанному, не работающему, не судимому, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Сосновским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ год условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ и со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей, продлить на ДД.ММ.ГГГГ, установив его в ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Кабанов А.Н. дополнительные обязанности – «пройти тематическое занятие у психолога УИИ, а также не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольную продукцию на розлив».

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья М.А. Долгов