Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2021 (2-572/2020;) от 11.12.2020

                                                Гр.дело № 2-15/2021

04MS0032-01-2020-004423-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года                                с. Тарбагатай

    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ильиной М.Т., при секретаре Фетисовой Т.И., помощнике судьи Мункожаргаловой И.Б., с участием ответчика К.Г.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к К.Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

        ООО «Феникс» обращаясь в суд с исковым заявлением к К.Г.Г., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 69 979,70 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 299,39 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банком» и К.Г.Г. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № в соответствии, с которым банк выдал заемщик кредит в размере 150 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банком» и истцом ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований). Ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату перехода прав составляет 69 979,7 руб., из которых сумма основного долга – 22 120,46 руб., сумма процентов на непросроченный основной долг – 47 859,24 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик К.Г.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицала факт заключения кредитного договора, однако полагала, что истцом пропущен срок исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований на этом основании.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Судом установлено, что К.Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ОАО «ИНВЕСТСБЕРБАНК» на получение потребительского кредита в размере 18000 рублей на приобретение товара.

На странице второй данного заявления в его пункте 2 К.Г.Г., ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Инвестсбербанк», а также тарифами по картам, просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по Банковскому счету операций, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт с размером кредитного лимита 150 000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами. Заявитель также указала об осведомленности, что активация карты является добровольной и она вправе не активировать карту.

Банк совершил акцепт оферты, заключил договор №, выпустил кредитную карту, открыл счет для отражения операций, совершаемых К.Г.Г. с использованием карты.

Из выписки по счету следует, что К.Г.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись операции по кредитной карте, последняя расходная операция производилась ДД.ММ.ГГГГ, последнее пополнение счета производилось ДД.ММ.ГГГГ г

Пунктом 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» установлено, что Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В период действия кредитного договора ответчик К.Г.Г. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банком» и истцом ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) №.

Согласно Приложения № к Договору об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ указаны права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с К.Г.Г.

По состоянию на дату перехода задолженность К.Г.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 69 979,7 руб., из которых сумма основного долга – 22 120,46 руб., сумма процентов на непросроченный основной долг – 47 859,24 руб.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

В данном случае условиями кредитного договора предусмотрен возврат суммы кредита по частям - в составе минимальных ежемесячных платежей.

Последнее начисление процентов за пользование кредитом было произведено банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору посредством почтовой связи, на указанную дату срок исковой давности был пропущен по платежам за период с июля 2008 г. по сентябрь 2015 г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия выдан судебный приказ о взыскании с К.Г.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору – 69979,70 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 1 149,70 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

При этом с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", поскольку вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен 18.01.2019, период с 28.11.2018 по 18.01.2019 (52 дня) подлежит исключению из общего срока исковой давности, поскольку в период действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливалось.

Настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего срок исковой давности пропущен истцом по всем платежам, срок внесения которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности переданной по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к К.Г.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 19.01.2021 года.

Судья:                                     М.Т. Ильина СОГЛАСОВАНО