Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2024 (2-2798/2023;) ~ М-1871/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-537/2024

УИД 62RS0001-01-2023-002196-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свирной Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Данилову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Данилова А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Даниловым А.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк представил Данилову А.Ю. кредитную карту с возобновляемым лимитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 54 365 руб. 95 коп. Данилов А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти Данилова А.Ю. было заведено нотариусом ФИО5 Информацию о наследниках и наследственном имуществе нотариус не представил, поскольку в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда.

В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с наследников сумму задолженности в размере 54 365 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 830 руб. 98 коп.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ответчика на Данилова А.А.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, были привлечены ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание представитель истца и представители третьих лиц, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителей третьих лиц.

Ответчик Данилов А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Даниловым А.Ю. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк обязался осуществить кредитование Данилова А.Ю., выдал ему карту «Халва».

Данное обстоятельство подтверждается анкетой – заявлением Данилова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, тарифами по финансовому продукту «Карта Халва с защитой платежа», памяткой по использованию карты «Халва», общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк».

Условиями договора было предусмотрено, что процентная ставка по договору составляет 0 % годовых в течение льготного периода 36 мес., после – 10 % годовых. За неоплату ежемесячного платежа предусмотрена неустойка с 6 дня в размере 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Данилов А.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела ФИО4, предоставленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын Данилова А.Ю. - Данилов А.А.

Также из наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО4 состоит, в том числе, из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № адрес: <адрес>), район <адрес>, гаражного бокса под №, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 – ФИО6 Данилову А.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на после смерти Данилова А.Ю. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Данилова А.Ю. по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 365 руб. 95 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 43 844 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссуду - 10 521 руб. 21 коп.

Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

П. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 того же постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из наследственного дела Данилова А.Ю. следует, что между Даниловым А.Ю. и АО «Альфа-Банк» были заключены соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 62 865 руб. 50 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 197 053 руб. 45 коп. Согласно информации ПАО «Сбербанк» у ФИО4 имеется задолженность по кредитам: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга составляет 203 017 руб. 42 коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга составляет 51 266 руб. 37 коп.

Кроме того, заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с наследника Данилова А.Ю. - Данилова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» и Даниловым А.А. ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 74 779 руб. 60 коп., а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность в размере 48 077 руб. 58 коп., просроченные проценты 18 315 руб. 17 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 128 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 997 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 847 руб. 76 коп., комиссии в сумме 2 443 руб. 39 коп.

Из представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Рязанской области информации следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ только кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 62:29:0070016:591 (квартира, расположенная по адресу: <адрес>) составляет 1 878699 руб. 65 коп., кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <адрес>) составляет 619341 руб. 41 коп., кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 864руб.

Поскольку Данилов А.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Данилова А.Ю., стоимость перешедшего к нему только недвижимого имущества превышает общую сумму, составляющую размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленной к взысканию истцом по настоящему делу, размер задолженности по кредитным договорам, заключенным ФИО4 с иными кредиторами – ПАО Сбербанк и АО «Альфа – Банк», и размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», взысканной с Данилова А.А. заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что именно Данилов А.А. несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Совкомбанк».

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не представил, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 54 365 руб. 95 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 1 830 руб. 98 коп., уплаченной истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 365 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 830 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░