Дело № 2-181/2024
УИД 56RS0033-01-2023-002985-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 08 февраля 2024 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,
при секретаре Надеждиной К.Н.,
с участием ответчика Лунькова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картамышевой Н.М. к Лунькову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Картамышева Н.М. обратилась с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 51 000 руб. в счет возмещения восстановительной стоимости ремонта автомобиля, судебные издержки в сумме 18 000 руб. за услуги представителя, 1 730 руб. за оплату государственной пошлины. В обоснование иска указал, что 14.12.2023 на <адрес> произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Лунькова А.А. у которого не была застрахована гражданская ответственность, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Картамышева Н.М., в результате которого автомобилю истца причинен материальный вред. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Луньковым А.А. ПДД РФ.
В процессе рассмотрения гражданского дела исковые требования изменил, окончательно просит взыскать с Лунькова А.А. 270 171 руб. в счет возмещения ущерба, 18 000 руб. за услуги представителя, 1 730 руб. за оплату государственной пошлины.
В судебном заседании ответчик Луньков А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем составил письменное заявление.
Истец Картамышева Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дел извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования Картамышевой Н.М. к Лунькову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) 270 171 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 18 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1 730 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.02.2024.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░