Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2022 (2-1468/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-209/2022

УИД 54RS0023-01-2021-001659-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующей судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Тропиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Тропиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63055,87 рублей по тем основаниям, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Тропина М.В. уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений не представила.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Тропиной Мариной Владимировной заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «МК «Лайм-Займ» предоставило ответчику займ в сумме 22200руб. под 306,600 % годовых, сроком на 168 дней на условиях возврата в соответствии с графиком (л.д. 4-7).

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику выполнил в полном объеме.

Между тем, Тропина М.В. вносила платежи в счет погашение займа и процентов за пользование займом не в полном объеме и с нарушением установленных графиком сроков, с ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по займу, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63055,87 руб., что следует из выписки по лицевому счету заемщика и расчета задолженности (л.д. 5).

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд в порядке искового производства после отмены судебного приказа к Тропиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленная ко взысканию задолженность Тропиной М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчетам истца составила 63055,87 рублей, в том числе 21266,59 рублей - задолженность по основному долгу, 37875,04 рублей – проценты за пользование займом, 1314,24 рублей - штрафы за просрочку уплаты задолженности, 2600 –комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Расчет задолженности истца суд принимает за основу, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по лицевому счету заемщика, каких-либо замечаний относительно расчета стороной ответчика не представлено.

На основании ст.ст. 309,408,809,811,819 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Тропиной М.В. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2091,68 рублей (л.д.2).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»

удовлетворить.

Взыскать с Тропиной Марины Владимировны в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности в размере 63055,87 рублей, в том числе 21266,59 рублей - задолженность по основному долгу, 37875,04 рублей – проценты за пользование займом, 1314,24 рублей - штрафы за просрочку уплаты задолженности, 2600 – комиссия за выбранный канал выдачи займа, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2091,68руб., а всего 65147 (шестьдесят пять тысяч сто сорок семь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Полева М.Н.