Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2024 (2-4721/2023;) ~ М-2461/2023 от 01.08.2023

№ 2-1693/2024

25RS0003-01-2023-004738-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 23 » января 204 года

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                        Страдымовой А.А.,

при секретаре                Гутик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ДГК к Данилову Сергею Сергеевичу, Даниловой (Грищенко) Анне Сергеевне о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по адресу: <адрес> осуществляется отпуск тепловой энергии к дому. Данилов Сергей Сергеевич, Данилова (Грищенко) Анна Сергеевна, являются совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,и обязаны вносить оплату до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить оплату за коммунальные услуги. Однако по состоянию расчетов на 17.05.2023 г. числится задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2019 г по 30.06.2021 г., в размере 76 593,18 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга за период потребления тепловой энергии с 01.10.2019 г. по 30.06.2021 г.в размере 76 593,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 497,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иске иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст. 113 по месту жительства, о котором он сообщили государству и обществу, однако почтовый конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ позволяет суду признать его извещенным.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 389 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно выписке из Ф-10 ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Мировым судьей судебного участка №17 Первореченского судебного района гор. Владивостока 17.01.2023 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска у ответчиков имеется перед истцом задолженность. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на положениях Закона. Ответчиками правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу, а потому с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.2019 года по 30.06.2021 год в размере 76 593,18 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 497,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ДГК» к Данилову Сергею Сергеевичу, Даниловой (Грищенко) Анне Сергеевне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Данилова Сергея Сергеевича, Даниловой (Грищенко) Анны Сергеевны в солидарном порядке в пользу АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2019 года по 30.06.2021 год в размере 76 593,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 497,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     А.А.Страдымова