Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2022 ~ М-773/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-954/2022

59RS0044-01-2022-001100-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием представителя истца Колывановой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Администрации Чусовского городского округа Пермского края к Косых Александру Николаевичу о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Администрация Чусовского городского округа Пермского края (далее Администрация) с иском к Косых А.Н. о возложении обязанности в течение шести месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в надлежащее состояние, а именно: провести текущий ремонт жилого помещения (на потолке и стенах устранить трещины с отслоением известкового покрытия, загрязнения, плесень, следы возгорания); установить окна в оконных проемах, восстановить остекление существующих окон; установить санитарно-техническое оборудование и приборы в туалете, ванной комнате и кухне; устранить аварийное, пожароопасное состояние печного оборудования; устранить неисправное, аварийное состояние системы отопления; устранить неудовлетворительное, пожароопасное состояние электрической проводки; провести санитарно-гигиеническую обработку жилого помещения с целью устранения плесени, мусора, грязи.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: адрес является собственность муниципального образования «Чусовской городской округ». В соответствии с договором социального найма от дата жилое помещение передано в пользование нанимателю Бубновой Л.И., с составом семьи 8 человек: Косых И.Н., Косых А.Н., Кирилловой Е.Н., Бубновым А.В., Афанасьевой О.В., Кирилловым К.А., Косых В.В. В период проведения внеплановой проверки, выявлены нарушения требований п.п 1-6 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ и п. 6 раздела 1, п.п. а,в,г,д,е,ж,з п. 10 раздела 2 Правил пользования жилыми помещениями, которые отражены в акте проверки с фототаблицей. В адрес наниматели и членов его семьи вынесены предписания, которые до настоящего времени не выполнены.

В судебном заседании представитель истца Колыванова Е.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Косых А.Н. в суд не явился, извещался.

Третьи лица Бубнова Л.И., Косых И.Н., Кириллова Е.Н., Бубнов А.В., Афанасьева О.В., Кириллов К.А., Косых В.В., Косых А.В., Косых Е.В., в судебное заседание не явились, извещались.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства, при имеющейся явке.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан (п.1). Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п.4).

В соответствии с ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ 3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Судом установлено, что на основании Договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от дата квартира по адресу: адрес, предоставлена Бубновой Л.И. с составом семьи 8 человек: Косых И.Н., Косых А.Н., Кирилловой Е.Н., Бубновым А.В., Афанасьевой О.В., Кирилловым К.А., Косых В.В (л.д....).

Согласно адресным справкам, по адресу квартиры в настоящее время зарегистрированы Косых А.Н., дата года рождения и Бубнов А.В., дата года рождения (л.д....).

По результатам проведенной проверки Управлением муниципального контроля администрации Чусовского городского округа составлен акт и выдано предписание об устранении нарушений требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда (л.д....).

Подтверждением того, что жилое помещение находиться в антисанитарном состоянии, является Акт проверки ... от дата и фототаблица.

Поскольку, никаких сведений об исполнении ответчиком выданного предписания об устранении нарушений требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда, в суд не представлено, суд приходит к выводу, что заявленное требований о возложении на ответчика обязанности по приведению жилого помещения в надлежащее состояние является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░) № 2-954/2022

░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ________________