Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2022 от 04.02.2022

11RS0016-01-2022-000190-54

дело № 5-106/2022

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Тырышкиной Ю.А.,

рассмотрев «4» февраля 2022 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мизернюк Н. Ю., родившейся <дата> в <данные изъяты> Республики Коми, (паспорт серии , выдан 17.11.2021 МВД по Республике Коми), проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республики Коми, – нетрудоустроенной, не состоящей в браке, на иждивении лиц не имеющей, отводов и ходатайств не заявившей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми 04.02.2022 поступил протокол СК №112303 от 03.02.2022 об административном правонарушении, согласно которому Мизернюк Н.Ю. 03.02.2022 в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте около дома №7 по ул. 1 микрорайон в с. Пажга, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шла шатаясь из стороны в сторону, спотыкалась, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, взгляд блуждающий, то есть совершила, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежала направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и находясь в здании ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: с. Выльгорт, ул. Д.Каликовой, д. 49, в 23 часа 20 минут 03.02.2022, проследовать для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ Республики Коми «Сыктывдинская ЦРБ» по адресу: Сыктывдинский район, с. Выльгорт, В.Савина, д. 8, - отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мизернюк Н.Ю. в судебном заседании не оспаривала факт отказа от медицинского освидетельствования.

Заслушав объяснения Мизернюк Н.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Мизернюк Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии СК №112303 от 03.02.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №9 от 03.02.2022, рапортом от 03.02.2022.

Материалы дела содержат в себе протокол административного задержания от 03.02.2022, согласно которому Мизернюк Н.Ю. задержан 03.02.2022 в 23 часа 30 минут для составления протокола об административном правонарушении.

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными. При этом неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Положениями ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

С учетом обстоятельств настоящего дела у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от Мизернюк Н.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Мизернюк Н.Ю., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения Мизернюк Н.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также требований ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Мизернюк Н.Ю., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное положение, нетрудоустроенной, а равно не имеющей источника дохода, прихожу к выводу о необходимости применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Мизернюк Н.Ю. иных видов наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Мизернюк Н. Ю., <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 30 минут 03.02.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Рачковская

5-106/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мизернюк Наталья Юрьевна
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Рачковская Юлия Валерьевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
skdsud--komi.sudrf.ru
04.02.2022Передача дела судье
04.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.02.2022Рассмотрение дела по существу
04.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
31.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее