Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2022 от 25.07.2022

Дело № 1- 219/2022

25RS0015-01-2022-001256-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск                                    18 октября 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Ерновской Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Дальнегорска Приморского края Шахмалиевой А.С., Хорева Д.А.,

защитника адвоката Тихонова А.В., представившего ордер № 183 от 02.09.2022,

при секретаре Кононовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Родионова Александра Владимировича, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил – 22.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

В период с 08 часов 00 минут 01 августа 2019 года до 23 часов 00 минут 17 августа 2019 года у Родионова А.В., находившегося на территории Дальнегорского городского округа, Приморского края, имеющего опыт работы в области лесозаготовок, в силу чего обладающего знаниями правил в области охраны окружающей среды и природопользования, требований Лесного законодательства РФ и Правил заготовки древесины, возник прямой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере на территории Дальнегорского городского округа, Приморского края, и получение материального обогащения за счет сбыта незаконно заготовленной древесины.

Реализуя единый преступный умысел, Родионов А.В. в период с 08 часов 00 минут 01 августа 2019 года до 23 часов 00 минут 17 августа 2019 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и материального ущерба в особо крупном размере и желая наступления таковых, достоверно зная, что деятельность в области лесозаготовки является высокодоходной, и желая извлечь из этого материальную выгоду, действуя в своих личных интересах, учитывая, что в целях оптимизации процесса лесозаготовки данная деятельность предусматривает наличие нескольких специалистов в этой области, за денежное вознаграждение нанял в качестве наемных рабочих А., Свидетель №16, Свидетель №18, Свидетель №19, не осведомляя последних о планируемом преступлении и обещая денежное вознаграждение за выполненную работу. Обеспечил доставление данных лиц в район участка местности на административной территории Дальнегорского городского округа Приморского края в выдел № 23 квартала № 41, выдел № 5 квартала № 63 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала Краевого государственного казенного учреждения (далее по тексту КГКУ) «Приморское лесничество», а так же обеспечил продуктами питания, орудиями совершения преступления: бензопилой марки «STIHL MS 660», трактором марки «ДТ-75», скидером марки «Т-20 IWAFUJI» номер рамы Т20-174 без государственных регистрационных знаков, автомобилем марки «Урал 375» без государственных регистрационных знаков, горюче-смазочными материалами, запасными частями и радиостанциями.

Находясь на вышеуказанном участке лесного массива, в вышеуказанное время, Родионов А.В., в нарушение нормативно-правовых актов (действующих в период совершения преступления в 2019 году):

ст. 42 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

ст. 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, согласно которого граждане РФ обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства;

ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины;

ч. 3 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой использование лесов, представляющее собой предпринимательскую деятельность, осуществляется на землях лесного фонда лицами, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;

ч. 3 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой для заготовки древесины предоставляются в первую очередь погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения;

ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой, правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в ст. 23 настоящего Кодекса лесничествах, лесопарках устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

ч. 5 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации;

ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года                    № 200-ФЗ, согласно которой возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со ст. 95 Лесного кодекса РФ. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года №7 ФЗ «Об охране окружающей среды». Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством РФ;

ч. 5 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474), согласно которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации;

п. «е» ч. 12 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474), согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев;

ч. 17 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474), согласно которого в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, скотч, краска, затески);

ч. 20 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474), согласно которого работы по установлению и обозначению на местности границ лесосек включают:

а) прорубку визиров шириной не более 1 м, за исключением сторон, отграниченных видимыми квартальными просеками, граничными линиями, таксационными визирами, не покрытыми лесной растительностью землями и лесными культурами или обозначение границы лесосеки иным способом без рубки деревьев;

б) установку столбов на углах лесосек, к которым произведена инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, а также фиксацию остальных углов лесосек;

в) отграничение неэксплуатационных участков в пределах лесосек;

г) промер линий, измерение углов между ними и углов наклона, а также инструментальную привязку к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам;

ч. 23 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474), согласно которого в углу лесосеки, к которому произведена ее инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, устанавливается столб диаметром не менее 12 см и высотой над землей 1,3 м. На столбе делается надпись с указанием номера квартала и выдела (выделов), формы рубки лесных насаждений (сплошная рубка, выборочная рубка), года, на который запланирована рубка, номера лесосеки и ее эксплуатационная площадь в гектарах;

ч. 26 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474), согласно которого таксация лесосек проводится после обозначения их границ на местности. При таксации лесосек выполняется натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке, при сплошных рубках и чересполосных постепенных рубках - с учетом по площади, при иных выборочных рубках - с учетом по количеству деревьев, назначенных в рубку. При отводе и таксации лесосек для заготовки древесины выборочными рубками (кроме чересполосных постепенных рубок), осуществляемыми на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, производится отметка деревьев (яркая лента, скотч, краска, затески), назначаемых в рубку;

ч. 1 ст. 5 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого граждане вправе заготавливать древесину в лесных насаждениях, определяемых лесохозяйственным регламентом, в целях отопления жилых домов и иных жилых помещений с печным отоплением, строительства индивидуальных жилых домов и надворных (хозяйственных) построек и иных собственных нужд;

ч. 1(1) ст. 5 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого граждане заготавливают древесину для собственных нужд в соответствии с нормативами заготовки древесины для собственных нужд, установленными статьями 8 и 8(1) настоящего Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском края»;

ч. 4 ст. 5 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого при осуществлении заготовки древесины с целью отопления, гражданам в первую очередь представляются лесные участки, имеющие недорубы прошлых лет, а также погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения;

ч. 1 ст. 6 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации граждане вправе осуществлять заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд без предоставления им лесного участка;

ч. 2 ст. 6 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого граждане, заинтересованные в заготовке древесины для собственных нужд, подают в госучреждение заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Порядок подачи, рассмотрения заявлений о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается Правительством Приморского края.

ч. 1 ст. 7 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого рубки лесных насаждений при заготовке древесины гражданами для собственных нужд осуществляются в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами и другими нормативными правовыми актами в области лесных отношений;

ч. 2 ст. 7 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого уполномоченный специалист госучреждения в присутствии гражданина указывает границы места рубки (лесосеки) и намеченные в рубку деревья;

ч. 4 ст. 7 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд согласно технологическим картам лесосечных работ,

не являясь арендатором лесных участков и не имея разрешительных документов для заготовки древесины, умышленно дал указание нанятым им рабочим, действовавшим без умысла на совершение незаконной рубки лесных насаждений, на рубку деревьев. После чего, в вышеуказанный период, находясь в районе участка местности на административной территории Дальнегорского городского округа Приморского края в выделе № 23 квартала № 41 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого, согласно Лесохозяйственного регламента Кавалеровского лесничества, утвержденного приказом департамента лесного хозяйства Приморского края от 30.11.2018 № 1562, относятся к эксплуатационным участкам лесов в особо защитных участках лесов (защитные полосы лесов вдоль гребней и линий водоразделов), в выделе № 5 квартала № 63 Черемшанского участкового лесничества КГКУ «Приморское лесничество», леса которого, согласно Лесохозяйственного регламента Кавалеровского лесничества, утвержденного приказом департамента лесного хозяйства Приморского края от 30.11.2018 № 1562, относятся к эксплуатационным участкам лесов в особо защитных участках лесов (участки леса на крутых горных склонах), А. Свидетель №18 при помощи предоставленной им бензопилы марки «STIHL MS 660», действуя по указанию Родионова А.В., без умысла на совершение незаконной рубки лесных насаждений, совершили рубку 84 сыроростущих деревьев породы «Дуб», 1 сыроростущего дерева породы «Пихта», 1 сыроростущего дерева породы «Ель», раскряжевав (распилив) хлысты деревьев на сортименты, Свидетель №16 при помощи чокеров цеплял сортименты к трактору марки «ДТ-75», скидеру марки «Т-20 IWAFUJI» номер рамы Т20-174 без государственных регистрационных знаков, после чего Свидетель №19, управляя трактором марки «ДТ-75», Свидетель №18, управляя скидером марки «Т-20 IWAFUJI» номер рамы Т20-174 без государственных регистрационных знаков, стрелевали сортименты незаконно спиленных деревьев на лесосклад для дальнейшей вывозки.

После чего 17 августа 2019 года в период с 17 часов 00 минут до 23 часа 00 минут Свидетель №1, находясь на вышеуказанном участке местности, будучи введенным Родионовым А.В. в заблуждение относительно законности рубки и действующий без умысла на незаконную рубку, управляя автомобилем марки «Камаз 4310» государственный регистрационный знак <...> с фискарной установкой, погрузил сортименты незаконно спиленных деревьев в кузов автомобиля марки «Камаз» государственный регистрационный знак № с прицепом государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №10, введенного Родионовым А.В. в заблуждение относительно законности рубки и действующего без умысла на незаконную рубку, и кузов автомобиля марки «Камаз» государственный регистрационный знак №, с прицепом государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №9, введенного Родионовым А.В. в заблуждение относительно законности рубки и действующего без умысла на незаконную рубку, с целью вывоза сортиментов незаконно спиленных деревьев из лесного массива в г. Дальнегорск, Приморского края для дальнейшей реализации, однако в момент транспортировки сортиментов незаконно спиленной древесины вышеуказанные лица и автомобили были задержаны сотрудниками отдела в г. Дальнегорске Управления ФСБ России по Приморскому краю.

В результате преступных действий Родионова Александра Владимировича, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений: 37 сыроростущих деревьев породы «Дуб» общим объемом 56,64 м3,                               1 сыроростущего дерева породы «Пихта» общим объемом 0,64 м3 в выделе № 23 квартала № 41 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого, согласно Лесохозяйственного регламента Кавалеровского лесничества, утвержденного приказом департамента лесного хозяйства Приморского края от 30.11.2018 № 1562, относятся к эксплуатационным участкам лесов в особо защитных участках лесов (защитные полосы лесов вдоль гребней и линий водоразделов); 47 сыроростущих деревьев породы «Дуб» общим объемом 88,74 м3, 1 сыроростущего дерева породы «Ель» общим объемом 0,32 м3 в выделе № 5 квартала № 63 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество», согласно Лесохозяйственного регламента Кавалеровского лесничества, утвержденного приказом департамента лесного хозяйства Приморского края от 30.11.2018 № 1562, относятся к эксплуатационным участкам лесов в особо защитных участках лесов (участки леса на крутых горных склонах) на административной территории Дальнегорского городского округа Приморского края, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а Государству Российской Федерации причинен материальный ущерб, который исчисляется согласно Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», при этом стоимость 1 м3 древесины рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», из расчета стоимости древесины породы деревьев «Дуб», незаконно спиленной в выделе № 23 квартала № 41 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество»: 641 рубль 52 копейки за 1 плотный м3 крупной категории, 412 рублей 64 копейки за 1 плотный м3 древесины средней категории; 131 рубль 22 копейки за 1 плотный м3 древесины мелкой категории; 9 рублей 00 копеек за 1 плотный м3 древесины дровяной категории; стоимости древесины породы деревьев «Пихта», незаконно спиленной в выделе № 23 квартала № 41 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество»: 45 рублей 00 копейки за 1 плотный м3 крупной категории, 32 рубля 04 копейки за 1 плотный м3 древесины средней категории; 16 рублей 02 копейки за 1 плотный м3 древесины мелкой категории; 54 копейки за 1 плотный м3 древесины дровяной категории; стоимости древесины породы деревьев «Дуб», незаконно спиленной в выделе № 5 квартала № 63 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество»: 672 рубля 84 копейки за 1 плотный м3 крупной категории, 444 рубля 96 копейки за 1 плотный м3 древесины средней категории; 162 рубля 36 копеек за 1 плотный м3 древесины мелкой категории; 12 рублей 42 копейки за 1 плотный м3 древесины дровяной категории; стоимости древесины породы деревьев «Ель», незаконно спиленной в выделе № 5 квартала № 63 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество»: 32 рубля 04 копейки за 1 плотный м3 древесины средней категории; 16 рублей 02 копейки за 1 плотный м3 древесины мелкой категории; 54 копейки за 1 плотный м3 древесины дровяной категории. В соответствии с п. 4 приложения 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по первому разряду высот в коре, с учетом повышающего коэффициента 2,38, действующего на 2019 год, к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», 50 кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, в соответствии с п. 1 приложения 1 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», 2 кратного увеличения размера вреда, причиненного незаконной рубкой деревьев в связи с нарушением лесного законодательства в особо защитных участках лесов, в соответствии с п. «г» ч. 6 приложения № 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», и составляет 13 662 966 рублей (согласно ч. 5 приложения 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля).

Таким образом, в результате совершения Родионовым А.В. единого тяжкого экологического преступления на территории Дальнегорского городского округа Приморского края Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством лесов, обеспечивающих экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, а так же Государству Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 13 662 966 рублей, что превышает 150 000 рублей, и, согласно примечания к ст.260 УК РФ, является особо крупным размером.

       В судебном заседании подсудимый Родионов А.В. вину в совершении незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Дополнительно пояснил, что в содеянном раскаивается, принимает меры к возмещению ущерба, гражданский иск в оставшейся не возмещенной части признает полностью.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Родионова А.В., данным им при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника Тихонова А.В., Родионов А.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, признал полностью и показал, что летом 2019 года, точного числа он не помнит, примерно в начале августа 2019 года, он нуждался в денежных средствах, в то время у него в собственности имелась лесозаготовительная техника: автомобиль марки «Урал 375», трактор марки «ДТ-75» и скидер марки «Т20-IWAFUJI», поэтому он решил осуществить незаконную рубку лесных насаждений, чтобы продать незаконно заготовленную древесину. Для осуществления незаконной рубки лесных насаждений он выбрал участок лесного массива, который располагался в Черемшанском участковом лесничестве, он знал, что на данном участке в основном произрастают деревья породы «Дуб», а их стоимость является самой большой при продажи сортиментами. Для осуществления незаконной рубки ему нужна была лесозаготовительная бригада. В газете «Вечерний Дальнегорск» он дал объявление о том, что ищет работников, и таким образом нанял Свидетель №18 в качестве вальщика, А. в качестве вальщика, Свидетель №19 <...> в качестве тракториста и Свидетель №16 в качестве чокеровщика. Всем нанятым им лицам он не говорил о том, что собирается совершить незаконную рубку лесных насаждений, сообщил, что у него имеются все разрешения на осуществление работы, что рубка законна. После этого они приступили к работе. Он в течение нескольких дней на своем автомобиле марки «Toyota Land Cruiser», который в то время находился в его собственности, вывозил лесозаготовительную бригаду в лесной массив, где А. и Свидетель №18 осуществляли рубку деревьев предоставленными им бензопилами, а Свидетель №16 и Свидетель №19 на тракторе вывозили подготовленные сортименты на лесосклад. У него есть друг Свидетель №12 и он иногда брал Свидетель №12 вместе с собой в лес за компанию, а так же иногда просил Свидетель №12 выполнить его поручения, связанные с осуществлением лесозаготовительной деятельности. Иногда Свидетель №12 на своем автомобиле марки Toyota Land Cruiser отвозил его работников в лесной массив. Свидетель №12 никогда не работал в сфере лесозаготовительной деятельности и поэтому не знал правил осуществления данной деятельности, он сказал Свидетель №12, что у него все законно, имеется разрешение на заготовку древесины, и тот его словам поверил. Сначала он привез в лесной массив для осуществления незаконной рубки трактор марки «ДТ-75», но, проработав один день, данный трактор сломался и не подлежал ремонту, так как необходимо было менять двигатель, поэтому он перевез в лесной массив трактор марки «Т20-IWAFUJI» и дальнейшая работа осуществлялась на данном тракторе. Трактора он перевозил в лесной массив на автомобиле марки «Урал». После того, как работники проработали примерно 3-4 дня и заготовили достаточное количество сортиментов, так как с одного дерева выходило иногда 2 сортимента, он решил осуществить вывозку заготовленной древесины. Для этого он обратился к Свидетель №9, который занимался грузоперевозками и у которого в собственности был бортовой «Камаз», а так же к Свидетель №1, у которого в собственности находился автомобиль «Камаз» с крановой установкой, и нанял данных лиц для погрузки и вывозки незаконно заготовленной им древесины, при этом и Свидетель №1, и Свидетель №9 он сообщил о том, что осуществляет законную лесозаготовительную деятельность. Они договорились о вывозе древесины и во второй половине августа, точного числа он не помнит, приступили к вывозке. В этот день в лесной массив он приехал вместе со Свидетель №12, на его автомобиле марки «Toyota Land Cruiser». Когда они приехали в лесной массив, его работники лесозаготовительной бригады сложили свои личные вещи в автомобиль к Свидетель №12. Во время погрузки сортиментов в лесном массиве кроме Свидетель №9, второго водителя, как его фамилия он не знает, это какой-то родственник Свидетель №9, Свидетель №1, его, Свидетель №12 так же присутствовали его работники А. Н., Свидетель №18, Свидетель №16. Когда они осуществляли погрузку заготовленной древесины, в лесной массив приехали сотрудники ФСБ и их действия были остановлены. Он, Свидетель №12, А., Свидетель №9 и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками ФСБ, Свидетель №18 и Свидетель №16 сотрудниками ФСБ в лесном массиве замечены не были и поэтому не были задержаны. После того, как сотрудники ФСБ выполнили все следственные действия и уехали из лесного массива, оставив в лесном массиве технику и автомобили, которые были обнаружены на месте рубки, Свидетель №18 смог завести автомобиль марки «Камаз», принадлежащий Свидетель №1, и на данном автомобиле уехал в п. Пластун, Тернейского района. На следующий день тот позвонил ему оттуда и сообщил, что он вместе с автомобилем, принадлежащем Свидетель №1, и сортиментами древесины, находящимися в кузове данного автомобиля, находится в п. Пластун. Для того, чтобы разгрузить автомобиль и вывезти древесину, он обратился к своему знакомому Свидетель №11, и нанял того, чтобы тот съездил в п. Пластун и вывез древесину, что последний и сделал. Тот привез примерно 20 сортиментов древесины породы «Дуб», которые он впоследствии продал гражданину Китая на пилораму. После возбуждения уголовного дела он боялся привлечения к уголовной ответственности и поэтому договорился со своим знакомым Свидетель №13 о том, чтобы последний сообщил сотрудникам полиции, что данное преступление совершил именно он, и попросил А. и Свидетель №16 так же сообщить сотрудникам полиции, что их нанял именно Свидетель №13, а со Свидетель №12 договорился о том, чтобы Свидетель №12 сообщил сотрудникам полиции, что он данного преступления не совершал, и что тому известно, что свою технику он давал Свидетель №13 в аренду. На самом деле Свидетель №13 не имеет к совершенной им незаконной рубке лесных насаждений никакого отношения, тот никогда не был на месте незаконной рубки, все обстоятельства совершения данного преступления, о которых тот сообщал в своем допросе, тому стали известны с его слов. А. и Свидетель №16 в ходе своих допросов дали ложные показания о том, что их для работы нанял именно Свидетель №13. В настоящее время он раскаивается в совершенном им преступлении, полностью признал предъявленное ему обвинение, дал признательные показания. В 2019 году он пользовался абонентским номером №. После просмотра стенограммы о результатах проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», и прослушивания диска с аудиозаписями пояснил, что на всех прослушанных им аудиофайлах разговаривает он с различными людьми (т. 3 л.д. 169-172).

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Родионова А.В., данные им при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника Тихонова А.В., аналогичны его показаниям, данным на допросе в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 102-105).

После оглашения показаний подсудимый Родионов А.В. подтвердил их, пояснил, что раскаивается в содеянном, показания давал добровольно, давление на него не оказывалось.

Вина подсудимого Родионова А.В. в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, помимо его показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Б., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на основании Положения о министерстве лесного хозяйства и охраны объектов животного мира, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 01.11.2019 № 713-па,    Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в области лесных отношений на территории Приморского края, осуществляет права владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в собственности Приморского края, представляет в пределах своей компетенции интересы Приморского края в органах государственной власти, органах местного самоуправления муниципальных образований Приморского края. Квартал № 41 выдел № 23 Черемшанского участкового лесничества входит в состав Кавалеровского лесничества Приморского края и, согласно лесохозяйственного регламента Кавалеровского лесничества Приморского края, утвержденного приказом департамента лесного хозяйства Приморского края № 1562 от 30.11.2018 «Об утверждении лесохозяйственных регламентов лесничеств Приморского края», относится к эксплуатационным участкам лесов в особо защитных участках лесов (защитные полосы лесов вдоль гребней и линий водоразделов) Кавалеровского лесничества Приморского края. Квартал № 63 выдел № 5 Черемшанского участкового лесничества входит в состав Кавалеровского лесничества Приморского края и, согласно лесохозяйственного регламента Кавалеровского лесничества Приморского края, утвержденного приказом департамента лесного хозяйства Приморского края № 1562 от 30.11.2018 «Об утверждении лесохозяйственных регламентов лесничеств Приморского края», относится к эксплуатационным участкам лесов в особо защитных участках лесов (участки леса на крутых горных склонах) Кавалеровского лесничества Приморского края. Согласно Акта № 29 об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства от 19.08.2019 в квартале № 63 выдел № 5 Черемшанского участкового лесничеств 18.08.2019 сотрудниками КГКУ «Примлес» был произведен перечет и замер незаконно заготовленных деревьев, общий объем незаконно спиленных деревьев составил 146,34 кубических метров, размер ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, был рассчитан инженером по лесопользованию Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес», и составил 13 666 052 рублей, что является особо крупным размером (т. 1 л.д. 137-139).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности участкового лесничего Тайгинского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество». В его должностные обязанности входит производство осмотра мест рубок деревьев - освидетельствование (приемка), пресечение незаконных рубок деревьев, соблюдение лесного законодательства. 18 августа 2019 года директором филиала Кавалеровского лесничества КГКУ «Приморское лесничество» В. он был направлен для оказания помощи в определении места рубки деревьев, выявленной сотрудниками ФСБ г. Дальнегорска Приморского края. В дневное время совместно с сотрудниками ФСБ он прибыл на лесной участок, где была обнаружена незаконная рубка леса. Арендатором одного лесного участка является ООО «Сихали», арендатором второго лесного участка являлось ООО «Таежное», данные участки граничат между собой по хребту сопки. И на одном, и втором участке были обнаружены пни от спиленных дерев. По данным навигатора и картам им были определены квартала и выделы лесных участков – квартал № 41 выдел № 23 и квартал № 63 выдел № 5 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество». При совершении незаконной рубки были спилены деревья дуба и одно дерево ели, точного количества спиленных деревьев он не помнит. На месте незаконной рубки имелись шалаш для проживания работников лесозаготовительной бригады с различной утварью для проживания в лесных условиях. Также на месте рубки он видел трелевочный трактор марки «Скидер» для трелевания леса, в распадке также находился трактор ДТ-75 в технически не исправном состоянии. При подъезде к месту незаконной рубки деревьев находился перевернутый автомобиль марки «Камаз» с сортиментами древесины дуба в кузове и прицепе. Сотрудниками ФСБ был проведен осмотр участков местности, а также изъята техника и бытовые предметы, все было указано в составленных документах. Им на месте рубки был проведен перечет пней от спиленных деревьев. Повторный перечет одних и тех же пней спиленных деревьев категорически исключен, так как при пересчете пень отмечается клеймом путем нанесения красителя маркером. В составленной перечетной ведомости им были зафиксированы: кварталы и выделы незаконной рубки, порода спиленных деревьев и диаметры пней спиленных деревьев, которые измерялись сертифицированной рулеткой. Визуально определялось, что незаконная рубка деревьев была произведена примерно 1 месяц назад, спилы деревьев свежие, опилки светлого цвета, на месте рубки деревьев имелись порубочные остатки с не опавшими свежими листьями. Также на месте рубки имелось несколько сортиментов деревьев породы дуб, точное количество он не помнит. Для последующего расчета ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, связанного с незаконной рубкой деревьев, документы были переданы инженеру по лесопользованию Г. (т. 1 л.д. 140-143).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности участкового лесничего Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» с 18.04.2016, в 2010 году он закончил Приморскую государственную сельскохозяйственную академию по специализации «инженер лесного хозяйства». 19.08.2019 он по приглашению сотрудников МО МВД России «Дальнегорский» принимал участие при производстве осмотра места происшествия - незаконной рубки лесных насаждений. Осматриваемый участок незаконной рубки располагался на территории двух кварталов, которые граничат между собой по хребту сопки. И на одном, и втором участке были обнаружены пни от спиленных дерев. По данным навигатора и картам он определил квартала и выдела лесных участков - квартал № 41 выдел № 23 и квартал № 63 выдел № 5 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество». При осмотре места происшествия ими были обнаружены пни от спиленных деревьев породы «Дуб», «Ель», «Пихта», точное количество он не помнит. Так же на месте незаконной рубки лесных насаждений были обнаружены сортименты древесины породы «Дуб», автомобиль марки «Камаз» с прицепом, автомобиль марки «Урал» и трактор иностранного производства. Перечетную ведомость в ходе осмотра места происшествия он не составлял, так как днем ранее на данный участок выезжал участковый лесничий Дальнегорского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» Свидетель №2, который осматривал данный участок и составил перечетную ведомость, на основании которой был рассчитан ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений. Он в ходе осмотра произвел замер диаметры всех обнаруженных пней, и они были внесены в протокол осмотра места происшествия. Диаметры, количество и порода всех обнаруженных в ходе осмотра места происшествия пней совпадала с диаметром, количеством и породой пней, указанных Свидетель №2 в перечетной ведомости. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол (т. 1 л.д. 144-146).

Показаниями свидетеля Г., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 17.10.2016 она работает в должности инженера по лесопользованию Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес». 18 мая 2019 года ей от участкового лесничего Тайгинского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» Свидетель №2 поступила перечетная ведомость № 1, № 2 от 18.08.2019 незаконно срубленных деревьев в выделе № 5 квартала № 63, выделе № 23 квартала № 41 Черемшанского участкового лесничества. Она произвела расчет причиненного ущерба лесному фонду Российской Федерации и составила Акт об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства № 29 от 19.08.2019. Перечетные ведомости подразумевают, что Свидетель №2 выехал на место и произвел перечет пней спиленных деревьев попородно. Согласно перечетной ведомости № 1 установлено, что на месте незаконной рубки в выделе № 23 квартала № 41 Черемшанского участкового лесничества, относящегося, согласно лесохозяйственного регламента Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес», к эксплуатационным участкам лесов в особо защитных участках лесов (защитные полосы лесов вдоль гребней и линий водоразделов) Кавалеровского лесничества незаконно спилено на корню 37 сырорастущих дерева породы «Дуб», 1 дерево породы «Пихта». Согласно перечетной ведомости № 2 установлено, что на месте незаконной рубки в выделе № 5 квартала № 63 Черемшанского участкового лесничества, относящегося, согласно лесохозяйственного регламента Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес», к эксплуатационным участкам лесов в особо защитных участках лесов (участки леса на крутых горных склонах) Кавалеровского лесничества, незаконно спилено на корню 47 сырорастущих дерева породы «Дуб», 1 дерево породы «Ель». 21.06.2022 ею был произведен расчет ущерба по акту № 29 от 19.08.2019. На основании ведомости перечета деревьев, при помощи «Справочника для учета лесных ресурсов Дальнего Востока», разработанного ФГУ «Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства» Хабаровск, 2017 г., таблицы 2.74 (Диаметр стволов на высоте груди в зависимости от диаметров пней), ею был произведен перевод диаметра всех обнаруженных пней попородно на диаметр на высоте 1,3 метра. Далее, так же используя «Справочник для учета лесных ресурсов Дальнего Востока» таблицы № 2.45 (Объем стволов дуба в коре по разрядам высот древостоев), № 2.32 (Объем стволов ели в коре по разрядам высот древостоев), № 2.34 (Объем стволов пихты в коре по разрядам высот древостоев) и, согласно постановления № 1730 от 29.12.2018, при расчете ущерба берется за основу 1 разряд высот, ею был определен объем стволов, который она умножила на количество незаконно срубленных деревьев, и сложила все объемы, высчитав общий объем срубленной древесины попородно. После этого, используя таблицы «Справочника для учета лесных ресурсов Дальнего Востока», был определен процент древесины по категориям крупности и высчитан общий объем по категориям крупности каждой породы. Согласно таблицы 5.1.4 (Сортиментная таблица для ели Приморский край) объем незаконно срубленного 1 дерева породы «Ель» в квартале № 63 выделе № 5 Черемшанского участкового лесничества составил: крупный - нет, средний - 0,2144 м3, мелкий - 0,0576 м3, дровяной - 0,0096 м3, отходы 0,0384 м3. Всего – 0,32 м3. Согласно таблицы 5.1.20 (Сортиментная таблица для дуба Приморский край) объем незаконно срубленных 47 деревьев породы «Дуб» в квартале № 63 выделе № 5 Черемшанского участкового лесничества составил: крупный - 51,0666 м3, средний - 2,8314 м3, мелкий - 0,3432 м3, дровяной - 24,2264 м3, отходы 10,2724 м3. Всего – 88,74 м3. Согласно таблицы 5.1.9 (Сортиментная таблица для пихты Приморский край) объем незаконно срубленного 1 дерева породы «Пихта» в квартале № 41 выделе № 23 Черемшанского участкового лесничества составил: крупный - 0,1024м3, средний - 0,4096 м3, мелкий - 0,0256 м3, дровяной - 0,0256 м3, отходы 0,0768 м3. Всего – 0,64 м3. Согласно таблицы 5.1.20 (Сортиментная таблица для дуба Приморский край) объем незаконно срубленных 37 деревьев породы «Дуб» в квартале № 41 выделе № 23 Черемшанского участкового лесничества составил: крупный - 31,0594 м3, средний - 3,1526 м3, мелкий - 0,3092 м3, дровяной - 15,1882 м3, отходы 6,9306 м3. Всего – 56,64 м3. Далее определила стоимость древесины по ставке такс, согласно разряду такс Кавалеровского лесничества на каждое участковое лесничество имеется перечень кварталов с разрядами такс. В квартале № 41 Черемшанского участкового лесничества применяется 6 разряд такс, в квартале № 63 Черемшанского участкового лесничества применяется 5 разряд такс. Далее определила причиненный ущерб. Для этого полученный объем по каждой категории крупности умножила на ставку платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденную Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007, и произвела расчет с учетом применяющегося разряда такс. После чего определила причиненный ущерб с учетом повышающих коэффициентов, увеличила ущерб на коэффициент 2,38, согласно Постановления Правительства от 11.11.2017 года №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». В дальнейшем, согласно п. 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства № 1730 от 29.12.2018, применила 50-кратную стоимость древесины и применила увеличивающий коэффициент 2, согласно Постановлению Правительства № 1730 от 29.12.2018, так как незаконная рубка была совершена в особо защитных участках лесов. Итого, общий ущерб составил 13 662 966 рубля. Ущерб, согласно методики расчета ущерба, утвержденного Постановлением Правительства № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», рассчитывается с точностью до рубля. Первоначальный расчет ущерба на сумму 1 366 052 рубля, сделанный ею, является не верным, т.к. при производстве расчета ею была допущена ошибка, она неправильно применила объем по категории крупности для 1 дерева породы «Ель» объемом 0,32 м3, ошибочно указав объемы, рассчитанные для одного дерева породы «Пихта» объемом 0,64 м3, в связи с чем весь дальнейший расчет является неточным. 21.06.2022 ею вновь был произведен расчет ущерба, являющийся верным, согласно которого причиненный ущерб составляет 13 662 966 рубля (т.1 л.д. 147-150).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Приморскому краю. В августе 2019 года в УФСБ России по Приморскому краю поступила оперативная информация о совершении экологического преступления, а именно, совершение незаконной рубки на территории Дальнегорского ГО Приморского края. Согласно информации, неустановленные лица совершали незаконную рубку деревьев в Черемшанском участковом лесничестве Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество». Для проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С целью проверки информации он, совместно с сотрудниками ФСБ по г. Дальнегорску Свидетель №6, Д., Е., Ж., и арендатором лесного участка в Черемшанском участковом лесничестве Свидетель №8, в ночное время 17.08.2019 направились в район Черемшанского участкового лесничества, где, согласно полученной информации, велась незаконная рубка деревьев. <дата> примерно в 23 часа 55 минут он и участвующие лица прибыли в район 2 моста в районе реки Иман. На расстоянии примерно 80 км. от г. Дальнегорска ими были замечены грузовой автомобиль марки «Камаз» с прицепом, номер государственной регистрации он не помнит, груженный сортиментами древесины породы дуб. В непосредственной близости от автомобиля марки «Камаз» находился автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER». Для проверки законности перевозимой древесины и проверки информации о незаконной рубке деревьев было принято решение о проверке документов водителей данных автомобилей, в ходе которой было установлено, что водителем грузового автомобиля является Свидетель №9, сопроводительных документов на древесину у Свидетель №9 не имелось. При опросе Свидетель №9 пояснил, что документы на древесину должны находиться у сопровождающего его лица - К., который управлял автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUISER». При опросе Свидетель №12 было установлено, что документов на древесину и на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» не имеется. Для проверки законности действий Свидетель №9 и Свидетель №12 его коллеги остались на месте с последними, а он и Е. поехали далее в глубь лесного массива. Двигаясь по лесной дороге, на расстоянии примерно 1 км. от 2 Имановского моста, им и Е. были обнаружен стоящий на дороге автомобиль марки «Камаз» с крановой установкой. В ходе проверки было установлено, что водителем автомобиля являлся Свидетель №1 с незнакомым ему мужчиной, личность которого в последующем была установлена - А. На расстоянии примерно 50 метров на лесной дороге находился перевернутый автомобиль марки «Камаз» с прицепом, груженный сортиментами древесины. На указанном участке местности находились визуально знакомые ему Родионов А. и Свидетель №10, который являлся водителем перевернутого автомобиля. С целью проверки законности перевозимой в автомобиле древесины присутствующим лицам был задан вопрос о наличии документов. Документов ни у кого из участвующих лиц не имелось. Для проверки законности действий граждан и дальнейшего разбирательства было принято решение о доставлении указанных граждан в отдел ФСБ в г. Дальнегорске. Им и коллегами были приняты меры по охране имущества и местности. 18.08.2019 в утреннее время, совместно с сотрудником лесничества, с целью обнаружения места незаконной рубки, был проведен повторный выезд в лесной массив Черемшанского участкового лесничества. В ходе осмотра местности, на расстоянии примерно 50 метров от места, где находился перевернутый автомобиль, был обнаружен участок местности, похожий на склад для древесины, с опилками от спиленных деревьев и прилегающим волоком. На некотором расстоянии от склада был обнаружен шалаш для проживания лесозаготовительной бригады, с предметами быта. Также на указанном участке местности был обнаружен автомобиль марки «Урал», трактор марки ДТ-75 и трелевочный трактор марки «Скидер». Двинувшись по волоку, по хребту сопки, ими была обнаружена незаконная рубка деревьев породы дуб. Участковым лесничим Свидетель №2 был проведен перечет пней от спиленных деревьев. При пересчете пень отмечается клеймом путем нанесения красителя маркером. В составленной перечетной ведомости Свидетель №2 были зафиксированы кварталы и выделы незаконной рубки, порода и диаметры пней спиленных деревьев, которые измерялись сертифицированной рулеткой. Визуально определялось, что незаконная рубка деревьев была свежая, спилы пней деревьев светлого окраса, опилки светлого цвета, на порубочных остатках имелись не опавшие свежие листья. Также на месте рубки имелось несколько сортиментов деревьев породы дуб, точное количество он не помнит. В ходе осмотра было установлено, что объектом незаконной рубки являлись деревья породы дуб, также было обнаружено одно спиленное дерево породы ель. Рубка деревьев в данном участке местности была проведена незаконно. В ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что к незаконной рубке деревьев причастны: Свидетель №12, Родионов, А. и иные лица, непосредственно осуществлявшие незаконную рубку деревьев (т. 1 л.д. 151-154).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК в МО МВД России «Дальнегорский». 18.08.2019 в дежурную часть МО МВД России «Дальнегорский» от старшего оперуполномоченного отдела в г. Дальнегорске УФСБ России по Приморскому краю майора Свидетель №5 поступило сообщение об обнаружении незаконной рубки лесных насаждений. При проверки данного сообщения было установлено, что сотрудниками отдела в г. Дальнегорск УФСБ России по Приморскому краю была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений в квартале № 41 выдел № 23, квартале № 63 выделе № 5 Черемшанского участкового лесничества Кавалероского филиала КГКУ «Примлес», участок незаконной рубки лесных насаждений был осмотрен сотрудниками отдела в г. Дальнегорск УФСБ России по Приморскому краю с участием участкового лесничего Тайгинского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» Свидетель №2, был произведен перечет обнаруженных пней от незаконно срубленных деревьев. 19.08.2019 он совместно с участковым лесничим Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» Свидетель №3 выехал для осуществления осмотра места происшествия на участок незаконной рубки лесных насаждений, месторасположение участка было указано сотрудниками отдела в г. Дальнегорск УФСБ России по Приморскому краю, обнаружившими незаконную рубку. Осматриваемый участок незаконной рубки располагался на территории двух кварталов, граничащих между собой по хребту сопки. И на одном, и втором участке были обнаружены пни от спиленных дерев. В ходе осмотра места происшествия Свидетель №3 по квартальным картам было установлено, что участок незаконной рубки лесных насаждений располагается в квартале № выдел № 23 и квартале № 63 выдел № 5 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество». При осмотре места происшествия ими были обнаружены пни от спиленных деревьев породы «Дуб», «Ель», «Пихта», точное количество обнаруженных пней он не помнит. Так же на месте незаконной рубки лесных насаждений были обнаружены сортименты древесины породы «Дуб», автомобиль марки «Камаз» с прицепом, автомобиль марки «Урал» и трактор иностранного производства. В ходе осмотра места происшествия Свидетель №3 был произведен замер диаметра всех обнаруженных пней и они были внесены в протокол осмотра места происшествия. По окончанию осмотра места происшествия им был составлен протокол, который был подписан участвующими лицами (т. 1 л.д. 155-157).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №7 (т. 1 л.д. 248-251).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2019 году он занимался лесозаготовительной деятельностью. Его отец З. является генеральным директором <...>, деятельность которого так же связана с лесозаготовками. У З. в аренде находятся лесные участки в Черемшанском участковом лесничестве Дальнегорского района Приморского края. В августе 2019 года, от кого именно не помнит, поступила информация о том, что на арендном <...> неизвестные люди занимаются незаконной рубкой лесных насаждений, З. никому разрешение на рубку лесных насаждений на его лесном участке не давал. В августе 2019 года, точное время и дату не помнит, к нему обратились сотрудники УФСБ России по Приморскому краю, которые попросили его вместе с ними проехать на участок, находящийся в аренде у <...>, чтобы проверить информацию о незаконной рубке, на что он согласился. Выехали они на лесные участки ночью, номера кварталов, на которые они отправились, он не знает. Ехал он на своем автомобиле «Тойота Лэнд Круизер 80», с ним в машине ехали два сотрудника УФСБ России по Приморскому краю, следом за ними ехала еще машина с сотрудниками УФСБ. По пути следования, возле моста через реку Иман, с правой стороны относительно въезда, стояла автомашина «Камаз». Сотрудники УФСБ России по Приморскому краю вышли из машины и прошли к водителю «Камаза», он остался сидеть в салоне автомобиля. В связи с тем, что все происходило поздно ночью, сказать, сколько на тот момент сотрудниками УФСБ России было задержано лиц, которые занимались незаконной рубкой лесных насаждений, он не может. Но на тот момент «Камаз» стоял груженый древесиной, породу дерева он назвать не может, так как не рассматривал. Далее выяснилось, что чуть дальше в глубь леса, находились еще автомашины, груженные древесиной, в связи с чем они проехали дальше. Место расположения, где они тогда находились, он указать не сможет, но помнит, что одна из автомашин «Камаз» перевернулась на бок и лежала на земле, в машине так же была древесина. Вернулся он обратно под утро. На указанном лесном участке было обнаружено три автомашины «Камаз», груженые древесиной, кому принадлежат указанные автомашины, он не знает, были ли на указанных автомашинах государственные регистрационные номера, он не помнит (т. 1 л.д. 159-162).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в собственности его брата И. имеется автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак <...>, с находящимся в кузове гидроманипулятором. Данным автомобилем по необходимости пользуется и он. 17.08.2019 примерно в 17 часов 30 минут ему на сотовый телефон поступил звонок с неизвестного абонентского номера, который у него не сохранился, но ему стало известно, что данный абонентский номер принадлежит К. Звонил с него в тот момент Родионов А. по кличке «<...>», который обратился к нему с просьбой помочь загрузить в лесовозы спиленный им лес. С Родионовым он знаком, близких отношений не поддерживают. Ему было известно, что Родионов занимался заготовкой и реализацией древесины на территории Дальнегорского ГО. На основании каких документов и на каких лесных участках тот занимался заготовкой древесины, ему не было известно. Законная ли у того была деятельность, связанная с заготовкой древесины, он не знает. В ходе телефонного разговора Родионов сообщил, что его бригада заготовила древесину, а вывести ее из леса не могут, так как у них проблемы с автомашиной с гидроманипуляторной установкой. Зная, что у него в собственности имеется такой автомобиль, Родионов попросил его оказать помощь в погрузке в лесу на его складе древесины, за оказанную услугу пообещал заплатить, конкретную сумму не обговаривали. Он попытался придумать какие-то отговорки и предложил поехать утром, но Родионов настоял на том, что необходимо ехать срочно ночью, и сообщил, что он уже погнал лесовозы в лес, а грузить древесину нечем. Через полчаса он выехал в лесной массив, указанный ему Родионовым. Он заехал через с. Краснореченский (Тайга) через перевал, проехал первый Иманский мост, как ему сказал Родионов, и продолжил движение в сторону второго Иманского моста. По дороге его встретил Родионов на автомобиле «Тойота Ленд Крузер - 80» зеленого цвета, за рулем находился ранее ему знакомый К. Они остановились, в ходе разговора Свидетель №12 сообщил, чтобы он ехал за ним, тот покажет дорогу, где находится склад. Они продолжили движение, проехали второй Иманский мост, и, спустя какое-то расстояние, повернули направо, вглубь лесного массива. Он все это время ехал позади автомобиля, за рулем которого был Свидетель №12. От дороги до склада они проехали не более полукилометра, расстояние было незначительное. Когда он приехал на склад, там уже находилось два автомобиля с прицепами, автомобиль Урал с крановой установкой находился в стороне. Кроме него, Свидетель №12 и Родионова в лесу находились два водителя и 4 работника. По внешнему виду работников было видно, что это именно те люди, которые производили заготовку древесины, грязные, все в опилках. Как только они приехали, Родионов и Свидетель №12 стали торопить и руководить процессом погрузки древесины. Перед погрузкой Родионов сказал, что должно быть 83 сортимента древесины породы «Дуб». Родионов и Свидетель №12 указали водителям лесовозов, где необходимо встать, и он приступил к погрузке древесины на лесовозы. Всего он загрузил примерно 80 сортиментов древесины. Учет древесины никто не вел. Куда должны были вести древесину, он не знает, при нем это не обговаривалось. Загрузив древесину, он поехал в г. Дальнегорск. При выезде на основную лесовозную дорогу из лесного массива ему сзади кто-то начал моргать фарами и он остановился. К нему подошел Свидетель №12 с кем-то из работников и сообщил, что у них перевернулся «Камаз» с сортиментами древесины и необходима его помощь, после чего он поехал обратно. По дороге обратно он пропустил двигавшийся ему навстречу «Камаз» с сортиментами древесины и поехал дальше. Приехав, он обнаружил, что «Камаз» лежал на боку и сортименты древесины выпали из кузова, прицеп находился на    колесах. Он начал загружать сортименты древесины с кузова упавшего «Камаза» к себе в кузов. После того, как он загрузил сортименты, он поехал на выезд к основной лесной дороге, чтобы разгрузить сортименты и в последующем заново сложить их в «Камаз», который необходимо было поднять. Отъехав примерно 50 метров, он увидел, что ему на встречу едет автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер» в 80 кузове, который ранее ему был известен, принадлежащий Свидетель №8 Из автомобиля вышел З. и мужчины, которые представились сотрудниками Управления ФСБ России по Приморскому краю, и начали проверку всех людей, находящихся в указанном месте, выясняя обстоятельства законности вырубки лесных насаждений. Сотрудники задержали водителей, его, Родионова, Свидетель №12 и еще одного работника, троим удалось уйти, их никто не искал. С места изъяли два автомобиля - один лесовоз и джип, за рулем которого был Свидетель №12. Урал к тому времени уехал вглубь лесного массива. На месте сотрудники правоохранительных органов оставили заваленный на бок лесовоз и его автомобиль с гидроманипуляторной установкой. Пока они шли до автомобиля, он слышал, что работяга, который шел с ними, сообщил, что в автомобиле у Свидетель №12 осталась бензопила и радиостанции. Его привезли в отдел, опросили и отпустили. Утром они должны были ехать за техникой. Утром ему никто не позвонил. На следующий день 18.08.2019 года примерно в обеденное время ему позвонил Родионов и сообщил, что его автомобиль Камаз с гидроманипуляторной установкой находится в п. Пластун, Тернейского района, что пацаны, которых не задержали сотрудники УФСБ, уехали на нем в п. Пластун. Родионов сообщил, что в автомобиле нет топлива, а также пробито колесо, и в кузове находится древесина. Родионов сказал, что подъедет Свидетель №11 на грузовом автомобиле и ему необходимо будет перегрузить древесину. Когда на место приехал Свидетель №11 на автомобиле Камаз, он перегрузил тому древесину и тот уехал. Деньги за работу ему никто не заплатил. Когда он забирал свой автомобиль Камаз, на том были вырваны провода из замка зажигания и соединены между собой. О том, что древесина, которую Родионов попросил загрузить в лесном массиве, была незаконно заготовлена, он узнал от сотрудников правоохранительных органов. Автомобиль, на котором он производил погрузку древесины, был марки Камаз 4310 государственный регистрационный номер № (т. 1 л.д. 163-166, 167-170, 171-174).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность в сфере грузоперевозок. У него в собственности имеется автомобиль марки «КамАЗ» государственный регистрационный знак №, с прицепом с государственным регистрационным знаком №. Он занимается грузоперевозками по городу и краю на заказ, в основном осуществляя перевозку леса, так его автомобиль приспособлен для данного вида деятельности. Его тесть Свидетель №10 также имеет в собственности автомобиль марки «КамАЗ» государственный регистрационный знак № 125, с прицепом с государственным регистрационным знаком №. Примерно в середине августа 2019 года, более точную дату не помнит, по адресу проживания его тестя г. Дальнегорск, <адрес>, подъехал Родионов А., ранее ему знакомый, и поинтересовался, в рабочем ли состоянии находятся их автомобили, на что он ответил, что автомобили на ходу. Тот предложил заработать денег, осуществив перевозку леса с лесосеки, находящейся в районе второго Иманского моста. Отвезти лес необходимо было в г. Дальнегорск, куда именно, Родионов не сообщил, сказал, что определится позже. Он ранее ездил по данному маршруту и знал, где это находится. Он переговорил с тестем и согласился на данное предложение. Он знал, что Родионов ранее официально занимался лесозаготовками, и поэтому у него не возникло сомнений в законности заготовки леса. Выезд должен был быть на следующий день. На следующий день примерно в 16 часов ему позвонил Родионов и сказал, что они могут выезжать и их встретят в лесном массиве в районе второго Иманского моста. Примерно в 20 часов 30 минут они приехали в район второго Иманского моста, где их встретили ранее не знакомые люди, которые находились в автомобиле в кузове джип, государственный регистрационный знак он не помнит. Они из окна спросили: «От <...>?», он ответил, что да. Они сказали ехать за ними. Проехав еще немного по основной лесовозной дороге, джип остановился и показал указателем поворота на сворот в лесной массив, находящийся справа по ходу движения. Он с тестем завернули в данный сворот, проехали по лесному массиву еще примерно 1 км и оказались на поляне, оборудованной под лесосклад. Джип не поехал с ними. На лесоскладе находились сортименты древесины породы «Дуб», автомобиль марки «КамАЗ», государственный регистрационный знак он не помнит, с установленной в кузове фискарсной установкой, также там находились трое мужчин, ранее ему не знакомых, по внешнему виду было понятно, что это рабочие. Они с тестем по очереди заезжали для погрузки сортиментов древесины к КамАЗу с фискарсной установкой. В момент погрузки они с тестем находились в кабине автомобилей, на улицу не выходили и ни с кем не общались. После погрузки они начали выезжать на трассу. Он поехал первым и выехал на основную лесовозную дорогу, а автомобиль тестя упал на бок. После чего они решили поехать ко второму Иманскому мосту, чтобы оставить его автомобиль и решить вопрос, как поднять автомобиль тестя. Впереди него ехал джип. Как только он подъехал ко второму Иманскому мосту, он увидел приближающиеся со стороны г. Дальнегорска два автомобиля. Когда автомобили подъехали, из них вышли люди с оружием, представились сотрудниками ФСБ и начали проводить осмотр, сообщив, что совершена незаконная рубка деревьев. Также он обнаружил, что в автомобиле джип, который его сопровождал, находился К., ранее ему знакомый. В ходе проведения сотрудниками ФСБ осмотра он увидел, что в лесном массиве находится Родионов, более знакомых ему людей он там не видел (т. 1 л.д. 175-178).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <...>., <...>

Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он не работает, занимается перевозкой грузов на принадлежащем ему автомобиле марки «Камаз» с кузовом самосвал «совок», государственный регистрационный знак №. 18 августа 2019 года примерно в обеденное время ему позвонил ранее ему знакомый Родионов А. по кличке «<...>», который знает, что у него имеется «Камаз» и он занимается грузоперевозками. Родионов попросил его осуществить перевозку древесины породы «Дуб» из района п. Пластун, Тернейского района, пояснив, что древесину породы «Дуб» нужно будет забрать в районе реки «Джигитовка», расположенной за п. Пластун, и что древесина будет в автомобиле «Камаз» с фискарной установкой, который стоит на дороге, и куда-то в лес ехать не нужно. Он согласился за оплату в сумме 15000 рублей. Он не помнит, интересовался ли у Родионова про наличие документов на древесину или нет. Перед поездкой в п. Пластун он с Родионовым не встречался. На своем «Камазе» поехал в сторону п. Пластун. Какие-либо предметы ему не передавали и автомобильных колес он в п. Пластун не перевозил, в п. Пластун он ехал один, его никто не сопровождал. По приезду в п. Пластун он проехал данный поселок и примерно через 10 километров, в районе моста через реку Джигитовка, он увидел, что слева относительно его движения на обочине автодороги стоит автомобиль марки «Камаз» с фискарной установкой с кабиной зеленого цвета, государственный регистрационной знак он не помнит. В кузове данного автомобиля находились сортименты древесины породы «Дуб», сколько именно было сортиментов, он не помнит, средний диаметр древесины был примерно 40 сантиметров. Его встречал один мужчина, находящийся наверху фискарной установки. Он спросил у мужчины: «Что, «Камаз» сломался?», тот ответил утвердительно. Каких-либо повреждений на автомобиле, в том числе повреждений колес, он не заметил. Когда его загрузили, сортименты заполнили полностью весь кузов. Также у него имеются наваренные до уровня козырька кузова стойки, сортименты находились также на уровне данных стоек. Сколько кубов древесины находилось в кузове, он сказать не может. Он направился в сторону г. Дальнегорска. По пути в г. Дальнегорск ему позвонил Родионов и спросил, загрузился ли он и где уже едет, на что он сообщил, что загружен и едет в районе перевала «Китовое ребро». Куда он привез сортименты древесины и заплатили ли ему за поездку, он не помнит, так как прошло много времени (т. 1 л.д. 187-190).

Показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с июня-июля 2019 года он, находясь в отпуске, приехал в г. Дальнегорск, где передвигался на автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUISER», который не был поставлен на регистрационный учет, а был приобретен им как запасные части, на котором им для передвижения были закреплены номера государственной регистрации №. Родионов А. является его хорошим знакомым. Летом 2019 года Родионов занимался лесозаготовительной деятельностью, законна была данная деятельность или нет, он не знал, Родионов говорил ему, что у того имеются все разрешения. Сам он никогда не работал в сфере лесозаготовительной деятельности и правила ее осуществления ему не известны, поэтому он верил словам Родионова о том, что его деятельность в сфере лесозаготовки законна. В августе 2019 года, точных чисел он не помнит, у Родионова были какие-то проблемы с автомобилем, в связи с чем тот неоднократно просил его возить того по его делам, а так же вывозить его работников в лесной массив на лесозаготовительный участок. Так как у них с Родионовым близкие отношения и он считал, что действия Родионова абсолютно законны, он соглашался на просьбы Родионова и на принадлежащем ему автомобиле марки Toyota Land Cruiser несколько раз возил Родионова по его делам, а так же несколько раз возил Родионова и его работников в лесной массив. Лесной массив, где Родионов осуществлял лесозаготовительную деятельность, располагался в районе реки Иман. Подробности деятельности Родионова по лесозаготовке он не помнит, помнит только, что возил в лесной массив работников Родионова по имени <...> и Н.. Так же в данный период он совместно с Родионовым по его просьбе ездил вместе с ним к Свидетель №9 и Свидетель №1, с которыми Родионов договаривался о вывозке заготовленной древесины. 17.08.2019, когда должна была быть осуществлена вывозка древесины, он так же привез в лесной массив Родионова и его работников, несколько человек, кого именно, он уже не помнит. Точный участок леса он назвать затрудняется, так как в лесу не ориентируется, на расстоянии примерно 2 км. от моста по направлению к населенному пункту Мельничное, он увидел, что на лесной дороге находился перевернутый на бок автомобиль марки «Камаз», <...>

Показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он имеет опыт лесозаготовок, так как ранее работал на пилораме и примерно 3 месяца на лесозаготовках в качестве вальщика. Он не знает, какие необходимы разрешающие документы для заготовки древесины, и как на местности обозначается лесосека и деревья, назначенные в рубку, так как когда он работал вальщиком, ему деревья, которые необходимо было спилить, указывал мастер лесозаготовительной бригады. Примерно в июле 2019 года он находился на рыбалке в районе реки Иман и увидел, что в районе второго Иманского моста, недалеко от основной лесовозной дороги, в лесном массиве произрастают деревья породы «Дуб» с большим диаметром ствола. Ему известно, что сортименты древесины породы «Дуб» можно дорого продать. Также он слышал от кого-то из знакомых, работающих в сфере лесозаготовок, что в настоящее время действует закон, согласно которому каждый гражданин имеет право вырубить деревьев в размере 50 кубических метров для собственных нужд. Так как он знаний в юридической сфере не имеет, то подумал, что оформлять какие-либо документы на вырубку не нужно. У него возник умысел спилить данные деревья и в последующем продать их. Примерно в середине июля 2019 года он на автомобиле «Тойота Карина» без документов поехал в данный лесной массив, чтобы пилить деревья породы «Дуб». С собой он взял свою бензопилу марки «Хускварна 375», запас еды, посуду и необходимые вещи для проживания. В лесном массиве он проживал примерно две недели, за которые спилил примерно 80 деревьев породы «Дуб» с диаметром ствола не менее 32 сантиметров. Спиленные деревья он оставлял в лесном массиве с целью последующей их трелевки, вывоза из леса и реализации. После того, как он напилил деревья, он поехал в г. Дальнегорск, чтобы найти лесозаготовительную технику для аренды. В г. Дальнегорске он позвонил своему знакомому Родионову А., с которым знаком с самого детства, так как знал, что у того имеется лесозаготовительная техника. Позвонив, он объяснил ситуацию, сказал, что ему необходимо вывезти заготовленный лес, что напилил его законно, что заплатит тому за аренду техники после того, как продаст заготовленный лес. Родионов согласился ему помочь и предоставил ему лесозаготовительную технику: трактор иностранного производства типа «Скиддер», автомобиль марки «Урал» без государственных регистрационных знаков, которые он забирал с производственной базы в районе «ПАТО» г. Дальнегорска. В лес он поехал рано утром примерно в начале августа 2019 года со своим знакомым А., которого попросил помочь ему в работе. Приехав в лесной массив, они начали стрелевывать деревья на поляну, которая находилась примерно на расстоянии 500 метров от основной лесовозной дороги. После того, как они стрелевали все деревья на лесосклад, он поехал на автомобиле марки «Урал» на перевал, где была сотовая связь, и позвонил Родионову с просьбой помочь найти лесовозы с водителями, чтобы вывезти примерно 80 сортиментов древесины породы «Дуб» диаметром не менее 32 сантиметров. На следующий день в вечернее время на лесосклад приехали два автомобиля марки «Камаз» с прицепами, площадки у которых были оборудованы для перевозки сортиментов древесины. Водителями лесовозов были двое мужчин. Также позже приехал автомобиль марки «Камаз» с гидроманипулятором в кузове, которым производилась погрузка сортиментов древесины в лесовозы. Водителем «Камаза» с гидроманипулятором был Свидетель №1, который ему знаком. Также в момент погрузки на лесоскладе присутствовал Родионов, который приехал проверить состояние своей техники и заодно помогал руководить процессом погрузки древесины, так как тот имел больший опыт, чем он, в заготовке древесины. С ним был еще мужчина по фамилии Свидетель №12, который ему мало знаком. После погрузки древесины лесовозы поехали на выезд к основной лесовозной дороге. Первый лесовоз проехал, а второй автомобиль перевернулся на бок. Автомобилем с гидроманипулятором они начали убирать деревья с кузова «Камаза» и грузить их в «Камаз» с гидроманипулятором. Со стороны лесовозной дороги появился какой-то автомобиль и незнакомые ему люди с оружием. Он испугался и убежал в лесной массив. Позже ему стало известно, что данные люди были сотрудниками ФСБ России и что рубку деревьев, которую он осуществлял, была незаконной (т. 1 л.д. 203-206).

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им в ходе предварительного следствия на дополнительном допросе в качестве свидетеля, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым рассказать более подробно о факте незаконной рубки, совершенной в летний период 2019 года в районе Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» не может, так как прошло много времени, за это время у него была травма головы и он не помнит обстоятельств данного преступления, он вообще про него забыл, он попытается вспомнить, он все это сказал не специально (т. 1 л.д. 207-210).

Показаниями свидетеля М., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает вместе с сожительницей Н. и ее сыном Свидетель №13, который официально нигде не работал, оказывал услуги по ремонту квартир. Где тот работал в 2019 году, он не помнит. В лесу Свидетель №13 никогда не работал, одно время работал на пилораме в <адрес> (Тайга). Бензопилы у Свидетель №13 никогда не было, заготовкой древесины тот никогда не занимался (т. 1 л.д. 211-213).

Показаниями свидетеля А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 14 по 17 августа 2019 года он находился в г. Дальнегорске. 17 августа примерно в 16 часов 00 минут ему позвонил мужчина с неизвестного номера, представился М. и предложил оказать содействие с погрузкой дров на реке Иман, в районе второго Иманского моста. Его номер сотового телефона знают многие люди в г. Дальнегорске. За оказание помощи ему пообещали оплату наличными на месте после погрузки дров. Он согласился. В ходе разговора М. пояснил, что ему нужно приехать на остановку общественного транспорта «Приморская» к 17 часам 00 минутам, где его будет ждать автомобиль «КамАЗ» с прицепом, цвет кабины белый. В 17 часов он прибыл на остановку «Приморская», там его ждал указанный «КамАЗ» с кабиной белого цвета и прицепом. На остановке также находился автомобиль марки «КамАЗ» с кабиной зеленого цвета с прицепом. Государственные регистрационные знаки автомобилей он не запомнил. Площадки данных автомобилей были оборудованы для перевозки сортиментов древесины. В машине находился мужчина, который представился В. А., на вид ему было примерно 50-60 лет. Водителя второго автомобиля он не видел. Они по дороге через лесной массив поехали в сторону второго Иманского моста, съезд туда находится в <адрес>) Дальнегорского ГО. Впереди них ехал «КамАЗ» с кабиной зеленого цвета. Примерно к 19 часам 00 минутам 17 августа 2019 года они прибыли к месту погрузки, которое располагалось после второго Иманского моста на расстоянии примерно 1-2 километра, после чего располагался съезд направо в лесной массив, по которому они проехали еще примерно 500-1000 метров. Местом погрузки служила поляна, по всей территории которой лежали сортименты древесины породы «Дуб» в общей сложности примерно 80 штук. Также вдалеке от поляны на лесной дороге, уходящей дальше в лесной массив, была видна техника - автомобиль марки «Урал» с кабиной зеленого цвета и гусеничный трактор. Сразу после их приезда на поляну приехал автомобиль марки «Камаз» с установленным в кузове гидроманипулятором, водителем которого был Свидетель №1, ранее ему не знакомый. Также там находились ранее ему не знакомые люди в количестве трех человек, которые стояли и наблюдали за процессом погрузки древесины. Процессом погрузки руководил ранее ему не знакомый мужчина по имени М.. После погрузки древесины лесовозы поехали на выезд к основной лесовозной дороге. Первый лесовоз проехал, а второй автомобиль перевернулся на бок. После чего автомобилем с гидроманипулятором они начали убирать деревья с кузова «Камаза» и грузить их в «Камаз» с гидроманипулятором. После того, как они загрузили с перевернутого «Камаза» и он начал отъезжать, со стороны лесовозной дороги появился какой-то автомобиль и незнакомые ему люди с оружием. Данные мужчины представились сотрудниками ФСБ России. В отделе ФСБ ему сообщили о том, что в том месте, откуда они загружали дрова, была совершена незаконная рубка деревьев (т. 1 л.д. 214 - 219).

Показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2019 году он проживал в г. Дальнегорске, где познакомился с <...>.

Показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Р. (т. 1 л.д. 229-232).

Показаниями свидетеля Свидетель №19, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он обладает навыками тракториста, имеет удостоверение тракториста-машиниста. Летом 2019 года он искал работу и в газете «Вечерний Дальнегорск» увидел объявление о том, что для работы в лесу требуются трактористы. Он позвонил по указанному в объявлении номеру и таким образом познакомился с Родионовым А. Родионов пояснил, что для работы при заготовке древесины ему требуется тракторист на трактор «ДТ-75», пояснив, что заготовка древесины законная, имеются все разрешительные документы. Так как он умел управлять данным видом тракторов и слова Родионова о том, что рубка законная, не вызвали у него сомнений, он согласился на данную работу. В начале августа 2019 года, точного числа он не помнит, они приступили к работе. В течение нескольких дней, примерно 2-3 дня, утром Родионов заезжал за ним на автомобиле марки «Ленд Крузер» и вывозил его и еще нескольких работников в лесной массив. Когда он приехал в лесной массив в первый раз, деревья уже были спилены и распилены на сортименты, то есть от стволов срубленных деревьев были отпилены ветви и стволы деревьев были распилены на несколько частей. Вместе с ним в лесной массив так же ездили два мужчины - один по имени Н., второй по имени Д., их фамилий он не знает, они помогали ему трелевать сортименты, работали в качестве чокеровщиков, то есть цепляли сортименты при помощи чокеров к трактору и он их стягивал на лесосклад. Он проработал несколько дней, после чего двигатель трактора марки «ДТ-75» сломался и не подлежал ремонту. Он прекратил работу на Родионова и что происходило в лесу дальше, ему не известно. Со Свидетель №12 он не знаком, его всегда в лесной массив вывозил Родионов. В 2019 году он пользовался номером №. После предоставления стенограммы о результатах проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Родионова Александра Владимировича и диска с аудиозаписями для прослушивания пояснил, что на аудиофайле № от <дата> 09:41:40 в прослушанной им фонограмме он разговаривает с Родионовым, который просит его предупредить Д. и Н., чтобы те собирались на работу, он сообщает, что они уже собраны и готовы поехать на работу. В тот день они ездили в лесной массив стягивать заготовленную древесину. О том, что он стягивал незаконно заготовленную древесину, узнал только от сотрудников полиции, соглашаясь на данную работу, он предполагал, что все действия Родионова законны (т. 1 л.д. 233-235).

Вина подсудимого Родионова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств:

    протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.08.2019, согласно которого осмотрен участок лесного массива, располагающийся в районе местности с географическими координатами 44°59`717`` северной широты 135°36`491`` восточной долготы в выделе № 23 квартала № 41, выделе № 5 квартала № 63 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на административной территории Дальнегорского городского округа Приморского края. В ходе осмотра места происшествия обнаружены 84 пня деревьев породы «Дуб», 1 пень деревьев породы «Ель», один пень деревьев породы «Пихта», и были изъяты: три следа рук, автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный номер №, прицеп для автомобиля марки «Камаз» государственный регистрационный номер №, сортименты древесины породы «Дуб» в количестве 27 штук, колесный трактор марки «Т-20», грузовой автомобиль марки «Урал» без государственных регистрационных номеров (т. 1 л.д. 5-18);

    протоколом обследования участков местности с фототаблицей от 18.08.2019, согласно которого осмотрен лесной массив в кварталах № 41, № 63 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на административной территории Дальнегорского городского округа Приморского края. В ходе обследования участка местности обнаружены 84 пня деревьев породы «Дуб», 1 пень деревьев породы «Ель», один пень деревьев породы «Пихта» (т. 1 л.д. 39);

    протоколом изъятия к протоколу обследования участков местности с фототаблицей от 18.08.2019, согласно которого в ходе обследования лесного массива в кварталах № 41, № 63 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на административной территории Дальнегорского городского округа Приморского края изъяты: металлическое оцинкованное ведро, металлический половник, мужская куртка, портативное зарядное устройство с проводом, свечной ключ, металлическая пластина, половник, полимерная бутылка, матерчатая сумка, пять кружек, фонарик, пачка сигарет фирмы «Ява», рукоятка от отвертки, металлический котелок, полимерный пакет, четыре миски, рулетка, упаковка специй (т. 1 л.д. 40-43);

    сообщением директора Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» В. от 20.08.2019, согласно которого 18.08.2019 лесничим Тайгинского участкового лесничества Свидетель №2 при проведении рейдовых мероприятий совместно с сотрудниками УФСБ РФ по ПК была обнаружена незаконная рубка 84 деревьев породы «Дуб» общим объемом 145,38 кубических метров, 1 дерева породы «Ель» объемом 0,32 кубических метра, 1 дерева породы «Пихта» объемом 0,64 кубических метра в выделе № 23 квартала № 41, выделе № 5 квартала № 63 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество». Материальный ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений, составил 13666052 рубля (т. 1 л.д. 45-46);

    актом № 29 «Об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства» от 19.08.2019, составленным инженером по лесопользованию Г., согласно которого 18 августа 2019 года лесничим Тайгинского участкового лесничества Свидетель №2 при проведении рейдовых мероприятий совместно с сотрудниками УФСБ РФ по ПК в выделе № 23 квартала № 41, в выделе № 5 квартала № 63 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» была обнаружена незаконная рубка 84 деревьев породы «Дуб» общим объемом 145,38 кубических метров, 1 дерева породы «Ель» объемом 0,32 кубических метра, 1 дерева породы «Пихта» объемом 0,64 кубических метра (т. 1 л.д. 47-49);

    ведомостью пересчета пней срубленных деревьев № 1 от 18.08.2019, согласно которой в квартале № 41 выделе № 23 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» обнаружено 37 пней деревьев породы «Дуб», 1 пень дерева породы «Пихта» (т. 1 л.д. 50);

    ведомостью пересчета пней срубленных деревьев № 2 от 18.08.2019, согласно которой в квартале № 63 выделе № 5 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» обнаружено 47 пней деревьев породы «Дуб», 1 пень дерева породы «Ель» (т. 1 л.д. 51);

    ведомостью № 3 от 19.08.2019 перевода диаметра пней на диаметр на высоте 1,3 м. и определения объема спиленных деревьев в квартале № 41 выделе № 23 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество», согласно которой объем незаконно спиленных 37 деревьев породы «Дуб» составил 56,64 кубических метров; объем незаконно спиленного 1 дерева породы «Пихта» составил 0,64 кубических метра (т. 1 л.д. 52);

    ведомостью № 4 от 19.08.2019 перевода диаметра пней на диаметр на высоте 1,3 м и определения объема спиленных деревьев в квартале № 63 выделе № 5 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество», согласно которой объем незаконно спиленных 47 деревьев породы «Дуб» составил 88,74 кубических метров; объем незаконно спиленного 1 дерева породы «Ель» составил 0,32 кубических метра (т. 1 л.д.53);

    план-схемой расположения места незаконной рубки от 18.08.2019, согласно которой незаконная рубка располагается в квартале № 41 выделе № 23, квартале № 63 выделе № 5 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморске лесничество» (т. 1 л.д. 54);

    справкой директора Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» В. о том, что квартал 41 выдел 23 Черемшанского участкового лесничества, согласно регламента Кавалеровского лесничества Приморского края, относится к эксплуатационным участкам лесов в особо защитных участках лесов (Защитные полосы лесов вдоль гребней и линий водоразделов); квартал 63 выдел 5 Черемшанского участкового лесничества, согласно регламента Кавалеровского лесничества Приморского края, относится к эксплуатационным участкам лесов в особо защитных участках лесов (участки лева на крутых горных склонах) (т. 1 л.д. 55-57);

    справкой директора Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» В. о том, что разрешительных документов на заготовку в квартале № 41 выделе № 23, квартале № 63 выделе № 5 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала «Приморское лесничество» никому не выдавалось (т. 1 л.д. 58);

    протоколом обследования транспортных средств от 17.08.2019, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на участке местности в географических координатах 45°1`7`` северной широты 135°35`35`` восточной долготы Дальнегорского городского округа Приморского края (т. 2 л.д. 6-11);

    протоколом изъятия к протоколу обследования транспортных средств от <дата>, согласно которого в ходе обследования автомобиля марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком № изъяты: навигатор марки «GARMIN» с номером «№», «can310»; ручной фонарь; радиостанция марки «BAOFENG» S\N: №; радиостанция марки «BAOFENG» S\N: №; радиостанция марки «HONGWEI», «GD-1» S\N: № радиостанция марки «HONGWEI», «GD-1» S\N: №; зарядное устройство; радиостанция марки «BAOFENG» S\N: №; радиостанция марки «BAOFENG» S\N: № два аккумулятора к радиостанциям марки «BAOFENG»; гарнитура к радиостанции; 2 фонаря налобных; рюкзак с двумя цепями от бензопил; бензопила марки «STIHL»; мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI 1) №, 2) IMEI №; мобильный телефон марки «VERTEX» IMEI 1) № IMEI 2) № (т. 2 л.д. 12-18);

    протоколом обследования транспортных средств, участков местности с фототаблицей от 18.08.2019, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Камаз - 5320» с государственным регистрационным знаком №, с прицепом с государственным регистрационным знаком №, находящиеся на участке местности в географических координатах 45°1`7`` северной широты 135°35`35`` восточной долготы Дальнегорского городского округа Приморского края (т. 2 л.д. 19-21);

    протоколом изъятия к протоколу обследования транспортных средств с фототаблицей от 18.08.2019, согласно которого в ходе обследования автомобиля марки «Камаз - 5320» государственный регистрационный знак №, с прицепом государственный регистрационный знак №, изъяты: автомобиль марки «Камаз - 5320» государственный регистрационный знак №; автомобильный прицеп государственный регистрационный знак №; сортименты древесины породы «Дуб» в количестве 35 штук (т. 2 л.д. 22-24);

    протоколом обследования участков местности с фототаблицей от 18.08.2019, согласно которого осмотрен участок местности, располагающийся на расстоянии 80 км. от г. Дальнегорска у реки «Иман», в географических координатах 45°1`7`` северной широты 135°35`35`` восточной долготы Дальнегорского городского округа Приморского края (т. 2 л.д. 25-27);

    протоколом изъятия к протоколу обследования участков местности с фототаблицей от 18.08.2019, согласно которого в ходе обследования участка местности, располагающегося на расстоянии 80 км от г. Дальнегорска у реки «Иман», в географических координатах 45°1`7`` северной широты 135°35`35`` восточной долготы Дальнегорского городского округа Приморского края, изъят автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком М492ОО 125RUS (т. 2 л.д. 28-30);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25.09.2019, согласно которого были осмотрены 62 сортимента древесины породы «Дуб», которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 39-41, 42);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 01.10.2019, согласно которого были осмотрены автомобиль марки «Урал» без государственных регистрационных номеров, трактор марки «Т-20», которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 44-51, 52);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 02.10.2019, согласно которого были осмотрены: металлическое оцинкованное ведро, металлический половник, мужская куртка, портативное зарядное устройство с проводом, свечной ключ, металлическая пластина, половник, полимерная бутылка, матерчатая сумка, пять кружек, фонарик, пачка сигарет фирмы «Ява», рукоятка от отвертки, металлический котелок, полимерный пакет, четыре миски, рулетка, упаковка специй, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 54-62, 63);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.10.2019, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак №, с прицепом государственный регистрационный знак №, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 65-68, 69);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.10.2019, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак №, с прицепом государственный регистрационный знак №, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 72-75, 76);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24.10.2019, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком № (т. 2 л.д. 79-85);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.11.2019, согласно которого осмотрены: навигатор марки «GARMIN» с номером: «№», «can310»; ручной фонарь; радиостанция марки «BAOFENG» S\N: №; радиостанция марки «BAOFENG» S\N: № радиостанция марки «HONGWEI», «GD-1» S\N: №; радиостанция марки «HONGWEI», «GD-1» S\N: №; зарядное устройство; радиостанция марки «BAOFENG» S\N: № радиостанция марки «BAOFENG» S\N: № два аккумулятора к радиостанциям марки «BAOFENG»; гарнитура к радиостанции; 2 фонаря налобных; рюкзак с двумя цепями от бензопил; бензопила марки «STIHL»; мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI 1) №, 2) IMEI №; мобильный телефон марки «VERTEX» IMEI 1) № IMEI 2) №, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 87-105, 106 );

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15.05.2020, согласно которого осмотрен CD-R диск со сведениями из баз данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах, предоставленный ПАО «ВымпелКОМ» по запросу следователя СО МО МВД России «Дальнегорский» С., который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 114-118, 119);

протоколом осмотра документов с фототаблицей от 25.05.2020, согласно которого осмотрены: сопроводительное письмо «О направлении результатов ОРД»; постановление № 21/824 от 25 апреля 2020 года врио заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю, начальника полиции полковника полиции Т. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд для использования в процессе доказывания по уголовному делу №, возбужденному 27.08.2019 по ч.3 ст. 260 УК РФ; результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Родионова Александра Владимировича, <дата> г.р.; постановление № от <дата> врио заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю, начальника полиции полковника полиции Т. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; постановление № от <дата> судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока С.С. Ольховского о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления №с-654 от <дата> судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока С.С. Ольховского о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; стенограммы телефонных переговоров Родионова Александра Владимировича, <дата> г.р., по абонентскому номеру № на 31 листах, два из которых обложка; CD-R диск фирмы «Verbatim» объемом 700мв., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 123-131, 132-133);

заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 353 от 24.10.2019, согласно которого след пальца руки размерами 12х14 мм, перекопированный на темную дактилопленку, и следы рук размерами 18х20 мм и 20х21мм, обнаруженные на поверхности полимерной бутылки, пригодны для идентификации личности. След пальца руки размером 12х14 мм оставлен указательным пальцем правой руки А.; след пальца руки размером 18х20 мм и след участка ладони размером 20х21 мм оставлены не Свидетель №12, не Свидетель №13, не А., а иным лицом (лицами) (т. 2 л.д. 199-206);

заключением оценочной (товароведческой) судебной экспертизы № 5920 от 08.10.2019, согласно которого в результате проведенного исследования предоставленных сортиментов древесины установлено, что они состоят их следующих видов деревьев: «Дуб монгольский»; качество и сортность древесины устанавливаются для сортиментов. Древесина в сортименте разделяется на две категории: деловая и дровяная, деловая подразделяется на 1-3 сорт. В данном случае представленная древесина в количестве 62 сортиментов из-за кривизны ствола, расположения, количества и диаметра сучков, торцевых трещин, гнили, относится к древесине 3 сорта. Предоставленная древесина в сортименте имеет следующие объемы: а) «Дуб монгольский» в количестве 20 шт. длиной 3,0 м. – 8,865 кбм. б) «Дуб монгольский» в количестве 42 шт. длиной 4,0 м. – 23,605 кбм. Всего «Дуб монгольский» в количестве 62 шт., объемом 32,605 кбм. Курс доллара на день осмотра 27.09.2019 г. составляет: 1 дол. США = 64,2888 руб. Рыночная стоимость представленных лесоматериалов составляет: «Дуб монгольский» 20 шт. длиной – 3,0 м. 3 сорт Ф 18-24 = 0; Ф 26-30 = 0,655 кбм х 9000,43 руб. = 5895,28 руб. Ф 32 и выше = 8,21 кбм х 16072,20 руб. = 131952,76 руб. Итого 8,865 кбм. 137848,04 рублей (с НДС), 114843,37 рублей (без НДС) «Дуб монгольский» 42 шт. длиной – 4,0 м. 3 сорт Ф 18-24 = 0,21 кбм х 3857,33 руб. = 810,04 руб. Ф 26-30 = 1,9 кбм х 9000,43 руб. = 17100,82 руб. Ф 32 и выше = 21,63 кбм х 16072,20 руб. = 347641,69 руб. Итого 23,74 кбм. 365552,55 руб. (с НДС), 304627,12 руб. (без НДС). Итого 32,605 кбм. 503400,59 рублей (с НДС), 419500,49 рублей (без НДС) (т. 2 л.д. 230-245);

заключением оценочной (товароведческой) судебной экспертизы № 7516 от 30.03.2022, согласно которой: автомобиль марки «Урал 375» без государственных регистрационных знаков, год выпуска установить не представляется возможным в связи с отсутствием идентификационных табличек и каких либо обозначений. Рыночная стоимость автомобиль марки «Урал 375» без государственных регистрационных знаков по состоянию на 21.03.2022 равна 231200 рублей. Скидер марки «Т-20 IWAFUJI» номер рамы Т20-174 без государственных регистрационных знаков, год выпуска установить не представляется возможным в связи с отсутствием идентификационных табличек и каких либо обозначений. Рыночная стоимость скидера марки «Т-20 IWAFUJI» номер рамы Т20-174 без государственных регистрационных знаков по состоянию на 21.03.2022 равна 280000 рублей (т. 3 л.д. 9-27);

протоколом обыска в жилище от 04.02.2021, согласно которого в жилище Родионова А.В. по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> ходе обыска изъят мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: № (т. 3 л.д. 47, 48-51);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09.02.2021, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 65-69, 70);

протоколом выемки с фототаблицей от 24.09.2021, согласно которого на территории производственной база ИП Свидетель №1 по адресу Приморский край <адрес> у Свидетель №1 произведена выемка автомобиля марки «Камаз 4310» государственный регистрационный знак № (т. 3 л.д. 74, 75-77);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24.09.2021, согласно которого осмотрен автомобиля марки «Камаз 4310» государственный регистрационный знак № который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 78-82, 83);

    расчетом ущерба от 22.06.2022 к акту № 29 «Об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства» от 19.08.2019, произведенного инженером по лесопользованию Г., из котрого следует, что ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений, обнаруженной 18 августа 2019 года лесничим Тайгинского участкового лесничества Свидетель №2 при проведении рейдовых мероприятий совместно с сотрудниками УФСБ РФ по ПК в выделе № 23 квартала № 41, в выделе № 5 квартала № 63 Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество», объем незаконной рубки: 84 деревьев породы «Дуб» общим объемом 145,38 кубических метров, 1 дерева породы «Ель» объемом 0,32 кубических метров, 1 дерева породы «Пихта» объемом 0,64 кубических, составляет 13 662 966 рублей (т. 3 л.д. 111-112);

    протоколом явки с повинной от 12.05.2022, согласно которого Родионов А.В. сообщил, что он летом 2019 года организовал и осуществил незаконную рубку лесных насаждений на лесном участке в Черемшанском участковом лесничестве (т. 3 л.д. 87)

    чек-ордером ПАО СКБ «Примсоцбанк» от 27.06.2022, согласно которого Родионов А.В. в счет возмещения материального ущерба оплатил 49455 рублей 44 копейки (т. 3 л.д. 183);

    чек-ордером ПАО СКБ «Примсоцбанк» от 12.08.2022, согласно которого Родионов А.В. в счет возмещения материального ущерба оплатил 19700 рублей;

чек-ордером ПАО СКБ «Примсоцбанк» от 11.10.2022, согласно которого Родионов А.В. в счет возмещения материального ущерба оплатил 9850 рублей.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу, оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания Родионова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, т.к. ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

В своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных с участием защитника, Родионов А.В. подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления. Протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых как по процедуре проведения процессуальных действий, так и по содержанию показаний замечаний не заявлял.

В ходе судебного следствия подсудимый так же не отрицал факт совершения незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, после оглашения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных им на допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого, полностью подтвердил их, о том, что при даче показаний и проведении с ним иных следственных действий на него оказывалось давление, не заявлял. В материалах дела также не содержится каких-либо данных о том, что Родионов А.В. был вынужден давать показания на стадии предварительного следствия против самого себя вследствие оказанного на него психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции.

Показания свидетеля Свидетель №13 о том, что незаконная рубка лесных насаждений была организована и осуществлена им, и что именно он занимался приисканием лиц и орудий для незаконной рубки лесных насаждений, и показания свидетеля А. о том, что незаконная рубка лесных насаждений была организована Свидетель №13, суд считает недостоверными и не соответствующими действительности, т.к. они опровергаются показаниями всех остальных свидетелей, приведенных в приговоре, указавших, что незаконная рубка лесных насаждений была совершена по просьбе Родионова А.В., введшего их в заблуждение относительно законности его действий; показаниями свидетеля М., пояснившего, что Свидетель №13 в лесу никогда не работал, заготовкой древесины никогда не занимался и бензопилы не имел; показаниями обвиняемого Родионова А.В., пояснившего, что после возбуждения уголовного дела, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, он договорился с Свидетель №13 о том, чтобы последний сообщил сотрудникам полиции, что незаконную рубку лесных насаждений совершил именно тот, и чтобы тот попросил А. и Свидетель №16 так же сообщить, что их нанял именно Свидетель №13, а так же приведенными выше иными доказательствами в их совокупности.

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе дополнительного допроса, следует, что рассказать подробно о факте незаконной рубки, совершенной в летний период 2019 года в районе Черемшанского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» он не может, так как за это время у него была травма головы и он не помнит обстоятельств данного преступления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Г., Свидетель №5, Свидетель №6, Ф., Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №14, А., Свидетель №16, Свидетель №18, Свидетель №19, приведенным в приговоре, не имеется.

Их показания последовательны, логично дополняют друг друга, и подтверждаются материалами уголовного дела. Каких-либо существенных, неустранимых противоречий между показаниями свидетелей, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, судом не установлено. Оснований для признания указанных показаний недостоверными не имеется, как не имеется данных, свидетельствующих о заинтересованности и оговоре ими подсудимого Родионова А.В.

Все следственные и процессуальные действия в рамках уголовного дела были проведены в соответствии с действующим законодательством, протоколы следственных действий составлены надлежащим образом и отвечают требованиям, предъявляемым к такого рода документам. Оснований для признания письменных доказательств, исследованных судом, недопустимыми, не имеется.

Собранная совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, согласующихся между собой и признанных допустимыми, позволяет суду прийти к выводу, что вина Родионова А.В. в незаконной рубке лесных насаждений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, исчисленный по Постановлениям Правительства РФ № 310 от 22.05.2007, № 1363 от 11.11.2017 года, № 1730 от 29.12.2018 года, составил 13 662 966 рублей, что превышает 150 000 рублей и, согласно примечанию к ст. 260 УК РФ, является особо крупным размером.

Принимая во внимание изложенное, содеянное подсудимым Родионовым А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает данные о личности виновного, который имеет постоянное место работы – филиал «Светлая» АО «Приморсклеспром», по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 130, 131), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 3 л.д. 127, 128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Родионова А.В., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Родионов А.В. добровольно явился с повинной и давал признательные показания в ходе предварительного расследования, в том числе об обстоятельствах, которые не были известны (т. 3 л.д. 87).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, а так же частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, т.к. по смыслу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ применение льготных правил назначения наказания может иметь место в случае, если имущественный ущерб и моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме. Частичное возмещение имущественного ущерба может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Родионовым А.В. преступления, относящегося к категории тяжких, учитывая данные о личности Родионова А.В., признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Родионову А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Для достижения целей уголовного наказания (исправление осужденного, восстановление социальной справедливости), с учетом материального положения Родионова А.В., суд считает достаточным назначения ему основного наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении Родионову А.В. срока наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными и применения положений ст. 64 УК РФ, также как и для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Мера пресечения подсудимому Родионову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, с помощью которых совершалась незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Исходя из того, что конфискации подлежат только орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), при решении данного вопроса обязательно установление их собственника.

Как следует из материалов дела, собственники приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств орудий преступления Свидетель №16, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №1 в качестве обвиняемых по уголовному делу не привлекались, в связи с чем оснований для конфискации принадлежащего им имущества, признанного вещественными доказательствами по делу, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, определяя дальнейшую судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему:

    - мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI 1) №, 2) IMEI №, переданный на ответственное хранение собственнику Свидетель №16 – оставить ему же как законному владельцу;

    - автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак №, с прицепом государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение собственнику Свидетель №10 – оставить ему же как законному владельцу;

    - автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак № с прицепом государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение собственнику Свидетель №9 – оставить ему же как законному владельцу;

     - автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком №, переданный на ответственное хранение собственнику Свидетель №12 – оставить ему же как законному владельцу;

    - автомобиль марки «Камаз 4310» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение собственнику Свидетель №1 – оставить ему же как законному владельцу;

- мобильный телефон марки «Samsung» IMEI № находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - передать собственнику Родионову А.В.;

- CD-R диск со сведениями из баз данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах предоставленный ПАО «ВымпелКОМ»; сопроводительное письмо «О направлении результатов ОРД»; Постановление № 21/824 от 25 апреля 2020 года врио заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю начальника полиции полковника полиции Т. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд для использования в процессе доказывания по уголовному делу №; результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Родионова А.В.; постановление № от 25 апреля 2020 года врио заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю начальника полиции полковника полиции Т. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; постановление № от <дата> судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока С.С. Ольховского о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления №с-654 от <дата> судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока С.С. Ольховского о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; стенограммы телефонных переговоров Родионова А.В. по абонентскому номеру № на 31 листах, два из которых обложка; CD-R диск фирмы «Verbatim» объемом 700мв, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- металлическое оцинкованное ведро, металлический половник, мужскую куртку, портативное зарядное устройство с проводом, свечной ключ, металлическую пластину, половник, полимерную бутылку, матерчатую сумку, пять кружек, фонарик, пачку сигарет фирмы «Ява», рукоятку от отвертки, металлический котелок, полимерный пакет, четыре миски, рулетку, упаковку специй, ручной фонарь, зарядное устройство, 2 фонаря налобных, рюкзак, мобильный телефон марки «VERTEX» IMEI 1) № IMEI 2) №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - уничтожить, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- навигатор марки «GARMIN» с номером «№», «can310»; радиостанцию марки «BAOFENG» S\N: № радиостанцию марки «BAOFENG» S\N: № радиостанцию марки «HONGWEI», «GD-1» S\N: № радиостанцию марки «HONGWEI», «GD-1» S\N: №; радиостанцию марки «BAOFENG» S\N: № радиостанцию марки «BAOFENG» S\N: № два аккумулятора к радиостанциям марки «BAOFENG»; гарнитуру к радиостанции; две цепи от бензопил; бензопилу марки «STIHL», принадлежащие подсудимому Родионову А.В. и использовавшиеся при совершении преступления, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - конфисковать в доход государства, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств - 62 сортимента деревьев породы «Дуб» 3 сорта в объеме 32,605 куб.м., автомобиля марки «Урал 375» без государственных регистрационных знаков, скидера марки «Т-20 IWAFUJI» без государственных регистрационных знаков, - суд не определяет, поскольку, согласно материалам уголовного дела, постановлениями Дальнегорского районного суда Приморского края от 20.11.2019 и 25.04.2022 принято решение о реализации данных вещественных доказательств - 62 сортиментов деревьев породы «Дуб» 3 сорта в объеме 32,605 куб.м., автомобиля марки «Урал 375» без государственных регистрационных знаков, скидера марки «Т-20 IWAFUJI» без государственных регистрационных знаков, в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (т. 3 л.д. 3-4, 32), и, согласно уведомлений о наличии и местонахождении вещественных доказательств от 21.11.2019 и 26.04.2022, в соответствии с Соглашением о порядке взаимодействия МВД РФ и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приема-передачи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено от 10.06.2013 № 1/5390/01-12/2017, вещественные доказательства переданы Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Приморскому краю для дальнейшей реализации (т. 3 л.д. 5, 33).

Рассматривая гражданский иск исполняющего обязанности прокурора г. Дальнегорска Приморского края, суд приходит к следующему.

И.о. прокурора г. Дальнегорска в защиту прав и законных интересов Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании с Родионова А.В. в бюджет Дальнегорского городского округа Приморского края суммы экологического ущерба, нанесенного Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 13 666 052 рубля (т. 3 л.д. 176-178).

Однако из показаний свидетеля инженера по лесопользованию 1 категории Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» Г., производившей расчет ущерба, нанесенного Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений, следует, что первоначальный расчет ущерба на сумму 13 666 052 рубля, сделанный ею, является не верным, т.к. при производстве расчета ею была допущена ошибка, она неправильно применила объем по категории крупности для 1 дерева породы «Ель» объемом 0,32 м3, ошибочно указав объемы, рассчитанные для одного дерева породы «Пихта» объемом 0,64 м3, в связи с чем весь дальнейший расчет является неточным. 21.06.2022 ею вновь был произведен расчет ущерба, являющийся верным, согласно которого причиненный ущерб составляет 13 662 966 рублей (т.1 л.д. 147-150).

        В соответствии с расчетом ущерба от 22.06.2022 к акту № 29 «Об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства» от 19.08.2019, положенного в основу предъявленного Родионову А.В. обвинения, размер ущерба, причиненного незаконной рубкой 84 деревьев породы «Дуб» общим объемом 145,38 кубических метров, 1 дерева породы «Ель» объемом 0,32 кубических метров, 1 дерева породы «Пихта» объемом 0,64 кубических метра, составляет 13 662 966 рублей (том 3 л.д. 111-112).

Постановлением от 24.06.2022 Родионов А.В. привлечен в качестве гражданского ответчика (т. 3 л.д. 179).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона РФ от 10.01.2002 года                     № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде.

В результате преступления, совершенного Родионовым А.В.,                лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в размере 13 662 966 рублей.

Родионов А.В. в добровольном порядке ущерб возместил частично: в ходе предварительного следствия в размере 560 655 рублей 44 копейки, в ходе судебного следствия в размере 29 550 рублей.

При рассмотрении дела государственный обвинитель поддержал гражданский иск в оставшейся невозмещенной сумме.

Гражданский ответчик Родионов А.В. гражданский иск в невозмещенной сумме признал.

Сумма ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации от незаконной рубки лесных насаждений, в оставшейся невозмещенной части составляет 13 072 761 рубль (с учетом округления) (13 662 966 рублей – (560 655 рублей 44 копейки + 29 550 рублей), и подлежит взысканию с Родионова А.В. в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Родионова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Родионова А.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, являться на регистрационную отметку в данный орган в установленный уголовно - исполнительной инспекцией день, не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подсудимому Родионову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

    - мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI 1) №, 2) IMEI №, находящийся на хранении у собственника Свидетель №16 – оставить ему же как законному владельцу;

    - автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак №, с прицепом государственный регистрационный знак №, находящиеся на хранении у собственника Свидетель №10 – оставить ему же как законному владельцу;

    - автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак №, с прицепом государственный регистрационный знак №, находящиеся на хранении у собственника Свидетель №9 – оставить ему же как законному владельцу;

     - автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на хранении у собственника Свидетель №12 – оставить ему же как законному владельцу;

    - автомобиль марки «Камаз 4310» государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у собственника Свидетель №1 – оставить ему же как законному владельцу;

- мобильный телефон марки «Samsung» IMEI № находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский», по вступлении приговора в законную силу - передать собственнику Родионову А.В.;

- CD-R диск со сведениями из баз данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах предоставленный ПАО «ВымпелКОМ»; сопроводительное письмо «О направлении результатов ОРД»; Постановление № от <дата> врио заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю начальника полиции полковника полиции Т. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд для использования в процессе доказывания по уголовному делу №; результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Родионова А.В.; постановление № от <дата> врио заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю начальника полиции полковника полиции Т. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; постановление № от <дата> судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока С.С. Ольховского о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления №с-654 от <дата> судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока С.С. Ольховского о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; стенограммы телефонных переговоров Родионова А.В. по абонентскому номеру № на 31 листах, два из которых обложка; CD-R диск фирмы «Verbatim» объемом 700мв, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- металлическое оцинкованное ведро, металлический половник, мужскую куртку, портативное зарядное устройство с проводом, свечной ключ, металлическую пластину, половник, полимерную бутылку, матерчатую сумку, пять кружек, фонарик, пачку сигарет фирмы «Ява», рукоятку от отвертки, металлический котелок, полимерный пакет, четыре миски, рулетку, упаковку специй, ручной фонарь, зарядное устройство, 2 фонаря налобных, рюкзак, мобильный телефон марки «VERTEX» IMEI 1) № IMEI 2) №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - уничтожить;

- навигатор марки «GARMIN» с номером «№», «can310»; радиостанцию марки «BAOFENG» S\N: №; радиостанцию марки «BAOFENG» S\N: №; радиостанцию марки «HONGWEI», «GD-1» S\N: №; радиостанцию марки «HONGWEI», «GD-1» S\N: №; радиостанцию марки «BAOFENG» S\N: № радиостанцию марки «BAOFENG» S\N: №; два аккумулятора к радиостанциям марки «BAOFENG»; гарнитуру к радиостанции; две цепи от бензопил; бензопилу марки «STIHL», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - конфисковать в доход государства.

Гражданский иск и.о. прокурора г. Дальнегорска в защиту прав и законных интересов Российской Федерации удовлетворить частично, взыскать с Родионова Александра Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Приморского края, паспорт гражданина Российской Федерации 0507 №, в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ Приморского края в счет возмещения от незаконной рубки лесных насаждений сумму ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации, в размере 13 072 761 (тринадцать миллионов семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в своих письменных возражениях.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья                                                       Ерновская Н.В.