Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2425/2023 ~ М-857/2023 от 06.02.2023

КОПИЯ Дело № 2-2425/2023

16RS0046-01-2023-001459-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сибатровым А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк Зенит (ПАО) к Федорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк Зенит» обратилось в суд с исковым заявлением к Федорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 22.11.2019 года, между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ответчиком заключен договор № NJD-KD-0900-1780663 путем акцепта заемщиком оферты кредитора, а именно путем предоставления заемщиком кредитору собственноручно подписанного настоящего предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 1 454 546.00 руб. потребительские нужды. Подписывая предложение, заёмщик подтвердил своё согласие с общими условиями кредитования. Согласно условий кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 1 454 546.00 руб. сроком на 72, а ответчик обязался возвращать полученный кредит путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей с процентами за пользование кредитом из расчета 15.5% годовых.

22.11.2019 года, в соответствии с п. 1.1, 3.1 общих условий договора и согласно индивидуальных условий договора, на счет должника № ... в ПАО Банк ЗЕНИТ, взыскателем была перечислена сумма кредита в размере 1 454 546.00 руб. Таким образом, взыскателем был предоставлен должнику кредит на указанную сумму, факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением №... от 22.11.2019 г. Таким образом, истцом был предоставлен ответчику целевой кредит на указанную сумму.

Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В том случае, если должник просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1,4.2 общих условий договора и п. 12 индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность должника по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 17.01.2023г. задолженность по кредитному договору NJD-KD-0900-1780663 составляет 2 487 271,69 руб., из которых основной долг - 1 417 338,93 руб., задолженность по процентам -517 525,04 руб., неустойка - 552 407,72 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору NJD-KD-0900-1780663 от 22.11.2019 в сумме 2 487 271,69 руб., из которых Основной долг - 1 417 338,93 руб., задолженность по Процентам - 517 525,04 руб., неустойка- 552 407,72 руб.; взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ Основные проценты по Кредитному договору № NJD-KD-0900-1780663 от 22.11.2019 г., начисленные с 18.01.2023 г. на непросроченный основной долг по ставке в размере расчета 15.5% годовых, по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 636,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 18 ноября 2019 года ответчик обратился в адрес истца с заявлением-анкетой на получение кредитного продукта.

22 ноября 2019 года между Федоровым В.А. и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен кредитный договор №NJD-KD-0900-1780663.

Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

В соответствии с условиями данного кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 1454546 руб. на срок 72 месяца с датой возврата 24 ноября 2025 года с уплатой 15,50% годовых.

Согласно п.19 кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Согласно выписки по счету, истцом 22.11.2019 года ответчику перечислены денежные средства в сумме 1454546 руб.

Согласно условий кредитного договора, ответчик обязан уплачивать ежемесячные аннуитетные платежи в порядке и размере, указанном в графике платежей, являющемся приложением к индивидуальным условиям договора.

Ответчик в нарушение условий договора производил платежи с нарушением сроков платежа по графику.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Согласно расчета задолженности, задолженность ответчика по состоянию на 17 января 2023 года по кредитному договору №NJD-KD-0900-1780663 составляет 2487271,69 руб., из которых основной долг – 1417338,93 руб., задолженность по процентам – 517525,04 руб., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность – 267559,35 руб., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты – 284848,37 руб.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с Федорова В.А. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ следует взыскать задолженность по договору в размере 2 487 271,69 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 15,5% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 18.01.2023 года по день вступления решения суда в законную силу и удовлетворяя данное требование, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов по день погашения задолженности по договору займа.

Взыскание в судебном порядке суммы основного долга не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

С учетом изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности выплачивать проценты по день вступления решения суда в законную силу соответствует положению п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов в размере 15,5 процентов годовых с 18.01.2023 года по день вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20636,36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федорова В,А,) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ (ОГРН 1027739056927) задолженность по договору №NJD-KD-0900-1780663 от 22.11.2019 в сумме 2 487 271,69 руб., из которых основной долг - 1 417 338,93 руб., задолженность по процентам - 517 525,04 руб., неустойка - 552 407,72 руб.

Взыскать с Федорова В,А,) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ (ОГРН 1027739056927) основные проценты по договору №NJD-KD-0900-1780663 от 22.11.2019 г. о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с 18.01.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,5% годовых.

Взыскать с Федорова В,А,) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ (ОГРН 1027739056927) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 636,36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Копия верна:

Судья Я.В. Малкова