Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2450/2022 ~ М-1916/2022 от 22.06.2022

дело № 2-2450/2022                                                                                                   КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2022 г.                                                                           г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Чусовлянкиной О.М.,

с участием представителя истца ФИО4, по ордеру,

представителя ответчика ФИО5, по доверенности

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

    ДД.ММ.ГГГГ судьей Пермского районного суда Пермского края, исковое заявление было принято к производству.

    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми, так как ответчик имеет место жительства по адресу: <адрес>.

    Заслушав мнение представителя истца, возражавшего по заявленному ходатайству, изучив представленные документы, суд установил.

    Согласно сведений, поступивших из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик с 30.05.2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Установлено, что дело принято к производству судьи с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом изложенного, в целях соблюдения конституционных прав граждан и не нарушения правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 32, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья:                                   М.Н. Сабиров

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2450/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002561-22

2-2450/2022 ~ М-1916/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Архипова Светлана Борисовна
Ответчики
Архипов Виталий Борисович
Другие
Муртазин Андрей Владимирович
Мануш Варава Петровна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Сабиров Марат Наильевич
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
23.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2022Предварительное судебное заседание
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее