Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2023 ~ М-325/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-400/2023

УИД (42RS0022-01-2023-000363-10)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                                     «23» ноября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долгих Н.В.,

при секретаре Градович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянниковой Татьяны Сергеевны к Попову Артему Игоревичу о признании права собственности на транспортное средство прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Попову А.И., в обоснование указав, что "ххх" в *** истец продала Попову А.И. на основании договора купли-продажи транспортного средства (ТС), ТС марки Fiat 178CYN1A Albea, "ххх" года выпуска, цвет кузова - серый андерграунд, номер VIN - №***, номер кузова - №***, номер двигателя - №***, мощность двигателя - 77,6 л.с., рабочий объём двигателя - 1368 куб.см., государственный регистрационный номер №***. Вместе с транспортным средством покупателю Попову А.И. были переданы правоустанавливающие документы на автомобиль, а именно: паспорт технического средства (ПТС) ***, выданный ОАО «ЗМА» от "ххх", свидетельство о регистрации ТС – серия №***, выданное РЭО ГИБДД МО МВД России «Беловский» от "ххх" и государственный регистрационный номер, за которым ранее было зарегистрировано ТС – №***.

По условиям договора ТС было продано Попову А.И. за 90000 рублей (п.2 договора). В соответствии с п.1.2 договора право собственности на ТС переходит к покупателю с момента подписания договора купли-продажи ТС. Согласно п.1.3 договора передача ТС осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счёт оплаты стоимости ТС.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право собственности на транспортное средство, как движимую вещь, возникает не с момента регистрации ТС в органах ГИБДД, а с момента его передачи. Регистрация ТС носит учётный характер и обуславливает допуск ТС к участию в дорожном движении.

Согласно п.1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Транспортное средство и все правоустанавливающие документы на автомобиль были переданы покупателю Попову А.И. в день подписания договора – "ххх", и таким образом, данное имущество выбыло из владения истца, право собственности было прекращено. С момента заключения договора купли-продажи ТС, на имя Овсянниковой Т.С. стали поступать административные штрафы за нарушение скоростного режима водителем данного транспортного средства. Поскольку ТС выбыло из владения истца, а ответчик не поставил ТС на регистрационный учёт на своё имя, не зарегистрировал переход права собственности, она вынуждена обратиться в суд с иском о прекращении права на данное имущество с даты заключения договора купли-продажи, то есть с момента фактического выбытия ТС из владения истца - с "ххх".

На основании изложенного, просит суд признать прекращенным право собственности на транспортное средство - легковой автомобиль марки Fiat 178 CYN1A Albea, "ххх" года выпуска, цвет кузова - серый андерграунд, номер VIN - №***, номер кузова - №***, номер двигателя - №***, мощность двигателя - 77,6 л.с., рабочий объём двигателя - 1368 куб.см., государственный регистрационный номер №***, с "ххх".

В ходе досудебном подготовки, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика привлечены: Демьяновский отдел МКУ Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (определение суда от "ххх" - л.д.38), ОГИБДД Межмуниципального Отдела МВД России «Беловский» (определение суда от "ххх" - л.д.70), Управление ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу (определение суда от "ххх" гола - л.д.125).

Истец Овсянникова Т.С. в судебное заседание, назначенное на 23.11.2023 года не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Симонова В.В. (л.д. 157).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Овсянниковой Т.С. - Симонов В.В., действующий на основании доверенности от "ххх", в порядке ч.1 ст. 53 ГПК РФ (л.д.61-64), в судебном заседании исковые требования Овсянниковой Т.С. поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления и дополнительных письменных пояснений, представленных суду стороной истца (л.д. 72-75,84-87). Из указанных письменных пояснений, которые в судебном заседании Симонов В.В. озвучил и подтвердил в судебном заседании следует, что сторонами условия договора купли-продажи ТС от "ххх" были соблюдены, денежные средства 90000 рублей в счёт оплаты стоимости ТС Овсянниковой Т.С. получены, договор подписан, автомобиль, ключи и оригиналы правоустанавливающих документов на проданное ТС переданы в пользование Попова А.И. У приобретателя автомобиля Попова А.И. возникло право собственности на автомобиль с момента подписания договора, передачи данного автомобиля по договору (п.1.3 договора), и в силу ст. 223 п.1 ГК РФ. По мнению истца, переход права собственности на спорное имущество состоялся, автомобиль выбыл из владения Овсянниковой Т.С., правовых норм ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учёта, не имеется. В настоящее время на спорный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия по нескольким исполнительным производствам, поэтому самим снять его с учёта не представляется возможным. Многочисленные административные штрафы, которые приходят на имя Овсянниковой Т.С. после заключения договора "ххх", истцу приходится оплачивать самостоятельно. Выбытие автомобиля из владения Овсянниковой Т.С., кроме административных материалов, возбужденных после "ххх", подтверждается опубликованными объявлениями на интернет сайте www.drom.ru, которые подавались скорее всего ответчиком Поповым А.И. "ххх" и "ххх".

Ответчик Попов А.И. в судебное заседание, назначенное на 23.11.2023 года не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, хранящимися в материалах настоящего дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д.41-42, 45, 47-48, 53-54, 114-117, 119-120, 129-128).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах суд, с учётом мнения истца и его представителя, которые не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц: Демьяновского отдела МКУ Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, ОГИБДД Межмуниципального Отдела МВД России «Беловский» в судебное заседание, назначенное на 23.11.2023 года, не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся в суд представителей третьих лиц в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Вместе с тем, представителем ОГИБДД Межмуниципального Отдела МВД России «Беловский» направлены в материалы дела возражения на исковое заявление, из которых следует, что    согласно федеральной информационной системы ФИС ГИБДД – М ИСОД МВД России Овсянникова Т.С. с "ххх" по настоящее время значится собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки Fiat 178 CYN1A Albea, государственный регистрационный номер №***. По средствам Единого портала государственных и муниципальных услуг Овсянниковой Т.С. было направлено два заявления на прекращение государственного учёта спорного транспортного средства: №*** от "ххх" и №*** от "ххх", однако "ххх" в приеме заявления №*** от "ххх" и "ххх" было отказано, постановления о назначении наказания по административным правонарушениям (160 постановлений) Овсянниковой Т.С. не обжаловались. Овсянниковой Т.С. необходимо уплатить все административные штрафы, снять все запреты и (или) ограничения на спорное ТС и прекратить государственный учёт транспортного средства марки Fiat 178 CYN1A Albea, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В дальнейшем Овсянникова Т.С. может обратиться в суд о взыскании в ее пользу уплаченных ею административных штрафов с Попова А.И. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований Овсянниковой Т.С. отказать (л.д.108-112).

Представитель третьего лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу Киреева О.И., действующая на основании доверенности от "ххх", в порядке ч.3 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования Овсянниковой Т.С. обоснованными, не возражает против их удовлетворения.

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Как разъяснено в п.5 ч.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Согласно п.п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Правовой целью договора купли-продажи является переход права собственности на проданное имущество от продавца к покупателю и уплата покупателем продавцу определенной цены (ст. 454 ГК РФ).

Согласно ст. 15 п.3 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в силу законодательства РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При этом, введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учётное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п.1 ст. 223 ГК РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Согласно ст. 224 ч.1 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Юридически значимым обстоятельством для разрешения данного спора является момент передачи спорного транспортного средства от продавца покупателю.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно паспорта транспортного средства марки Fiat 178 CYN1A Albea, "ххх" года выпуска, цвет кузова - серый андерграунд, номер VIN - №***, номер кузова - №***, номер двигателя - №***, мощность двигателя - 77,6 л.с., рабочий объём двигателя - 1368 куб.см., государственный регистрационный номер №***, его собственником с "ххх" является истец Овсянникова Т.С. (копия - л.д. 15). Данные сведения подтверждены карточкой учёта транспортного средства, представленной РЭО ОГИБДД ОМВД России «Беловский» (л.д. 109).

Также судом установлено, что являясь собственником указанного транспортного средства, "ххх" между истцом и ответчиком заключена двухсторонняя сделка - договор купли-продажи транспортного средства марки Fiat 178 CYN1A Albea, государственный регистрационный номер №*** (л.д. 18).

Указанный договор составлен сторонами в простой письменной форме, содержит все существенные условия для данной категории договоров, соглашение по всем существенным условиям договора между сторонами достигнуто, что соответствует требованиям ст. ст. 130 ч.2, 161, 420, 425, 432 ГК РФ.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом было установлено, что договор купли-продажи транспортного средства от "ххх" гола между сторонами был заключен добровольно, понуждения к заключению договора место не имело. Материалы дела не содержат сведений о признании договора недействительным либо независимо от такого признания ничтожной сделкой, в силу ч.1 ст. 166 ГК РФ.

Из указанного договора следует, что истец действительно по договору купли – продажи ТС от "ххх" продала Попову А.И. спорное транспортное средство и данное имущество, в том числе оригиналы правоустанавливающих документов на автомобиль, государственный регистрационный номер, были переданы и перешли во владение Попова А.И. с момента подписания договора купли-продажи ТС, что отражено в договоре купли-продажи (л.д. 18), и не оспорено сторонами.

Момент передачи транспортного средства, ключей от автомобиля и правоустанавливающих документов на него во владение ответчика подтверждается показаниями свидетеля М.Д.А., который пояснил в судебном заседании, что "ххх" присутствовал при заключении договора купли-продажи между Овсянниковой Т.С. и Поповым А.И. Подтвердил суду, что истец получила в счёт стоимости ТС от Попова А.И. 90000 рублей, после чего истец передала покупателю Попову А.И.: сам автомобиль, документы на него, государственный регистрационный номер и ключи от автомобиля. После подписания документов, Попов А.И. сел в автомобиль и уехал в неизвестном направлении.

Изложенные доказательства подтверждают переход права собственности на указанное транспортное средство ответчику Попову А.И. с "ххх", то есть с день подписания договора и передаче имущества покупателю.

Также судом установлено, что с момента выбытия спорного имущество из владения истца, Овсянникова Т.С. никаких действий по отчуждению спорного имущества она не предпринимала, на момент заключения сделки транспортное средство не было снято ею с регистрационного учёта, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», из которой следует, что прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Однако, указанные требования закона являются правом, а не обязанностью прежнего владельца и не препятствуют отчуждению, принадлежащего Овсянниковой Т.С. транспортного средства.

Вместе с тем, как установлено судом, после передачи транспортного средства ответчику, то есть перехода права собственности на транспортное средство Попову А.И., для истца наступили негативные последствия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, наличие множества административных материалов в отношении Овсянниковой Т.С., возбужденных и рассмотренных после "ххх", то есть после подписания договора купли – продажи ТС с Поповым А.И. и передаче во владение последнему проданного движимого имущества. Стороной истца представлены результаты проверки наличия неоплаченных административных штрафов с официального сайта Госавтоинспекции по состоянию на "ххх", из которой усматриваются административные наказания в виде административных штрафов за нарушение скоростного режима, совершенные после "ххх" (л.д. 9-14). Те же сведения представлены ОГИБДД Межмуниципального Отдела МВД России «Беловский» (л.д. 108).

Кроме того, стороной истца представлены сведения о публикации объявлений о продаже автомобиля марки Fiat 178 CYN1A Albea, №*** года выпуска, цвет кузова – серый, на интернет сайте www.drom.ru, которые были опубликованы "ххх" и "ххх" другим лицом, ни Овсянниковой Т.С. (л.д. 76-81).

Указанные обстоятельства подтверждают доводы истца о наступлении после продажи автомобиля негативных последствий для неё, а равно послужили основанием для обращения истца с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства в ОГИБДД Межмуниципального Отдела МВД России «Беловский», в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», из которой следует, что государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

По сведениям, представленным ОГИБДД Межмуниципального Отдела МВД России «Беловский», установлено, что Овсянникова Т.С. дважды обращалась в ГИБДД с заявлениями на прекращение государственного учёта спорного транспортного средства: №*** от "ххх" и №*** от "ххх", однако в проведении регистрационных действий ей было отказано (л.д. 111-112,110).

Таким образом, установлено, что в настоящее время в связи с наложением запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, снять с учёта ТС самостоятельно истцу, как прежнему владельцу, не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В виду того, что имущество в виде спорного транспортного средства до наложения обеспечительных мер перешло на праве собственности ответчику Попову А.И. и право на обращение в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия возложено законом на собственника имущества, суд считает заявленные требования Овсянниковой Т.С. о признании прекращенным права собственности на ТС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании приведенных норм закона и представленных по делу доказательств, суд признает право собственности Овсянниковой Т.С. на транспортное средство - легковой автомобиль марки Fiat 178 CYN1A Albea, "ххх" года выпуска, цвет кузова - серый андерграунд, номер VIN - №***, номер кузова - №***, номер двигателя - №***, мощность двигателя - 77,6 л.с., рабочий объём двигателя - 1368 куб.см., государственный регистрационный номер №***, прекращенным с "ххх".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Fiat 178 CYN1A Albea, "░░░" ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ VIN - №***, ░░░░░ ░░░░░░ - №***, ░░░░░ ░░░░░░░░░ - №***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 77,6 ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1368 ░░░.░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №***, ░ "░░░".

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░