Дело № 12-119/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2018 года г. Новосибирска
Судья Октябрьского районного суда г.Новосибирска Кузнецова Р.С.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Половниковой А. В. на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/ в отношении Половниковой А.В. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба Половниковой А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/ в отношении Половниковой А.В. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что Половникова А.В. /дата/ направила по средствам электронной связи жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, адресованную в Октябрьский районный суд <адрес>.
По общему правилу, возбуждение производства по жалобе в рамках административного процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Данное правило согласуется с положениями, закрепленными в ст. 46 Конституции Российской Федерации, по смыслу которых реализация права на судебную защиту зависит от собственного усмотрения гражданина. Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.
Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие, в том числе подача жалобы, должно быть совершено непосредственно лицом, обратившимся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, либо от его имени иным лицом, занимающим соответствующее процессуальное положение и наделенным соответствующими полномочиями, которые должны быть подтверждены представляемым лицом.
Между тем, как следует из материалов дела, жалоба Половниковой А.В. на постановление по делу об административном правонарушении заявителем не подписана. Также, заявителем не приложена копия обжалуемого постановления.
На основании изложенного, поступившая жалоба подлежит возврату, для устранения указанного недостатка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить жалобу Половниковой А. В. на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/ в отношении Половниковой А.В. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и прилагаемые к ней материалы.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Судья