Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4125/2022 ~ М-3533/2022 от 28.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосова М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Междугородной и международной электронной связи "Ростелеком" Макрорегиональный филиал "Сибирь" Бурятский филиал к <данные изъяты> об истребовании из чужого незаконного владения нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

           Обращаясь в суд, истец просит истребовать из чужого незаконного владения ответчиков <данные изъяты> нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным      о рассмотрении дела, дважды не явился по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 мин., не известив суд о причинах неявки.

Ответчики <данные изъяты> Ринчинова Д.Б.    в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчиков Савинова О.Н.    против оставления исковых требований ПАО Междугородной и международной электронной связи "Ростелеком" Макрорегиональный филиал "Сибирь" Бурятский филиал, без рассмотрения не возражала.

При таких обстоятельствах, поскольку от истца не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его    отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Междугородной и международной электронной связи "Ростелеком" Макрорегиональный филиал "Сибирь" Бурятский филиал к <данные изъяты> Ринчиновой Д. Б. об истребовании из чужого незаконного владения нежилое помещение оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца    по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                     М.М. Прокосова