Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3174/2024 ~ М-2226/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-3174/2024                    УИД 23RS0059-01-2024-004185-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сочи                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

с участием истца Мархель А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Мархель А. В. к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения незаконным,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению Мархель А. В. к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения незаконным.

В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Истец Мархель А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по мету нахождения ответчика.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте которого были извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

             Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, юридический адрес ППК «Фонд развития территорий» находится по адресу: <адрес>.

Указанный адрес места нахождения ответчика не относится к подсудности Центрального районного суда г. Сочи, поскольку относится к подсудности Лефортовского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было ошибочно принято к производству судьи Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его надлежит передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░                        ░░░░░