Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7172/2023 ~ М-3195/2023 от 30.03.2023

78RS0002-01-2023-003964-37

Решение изготовлено в окончательной форме 24.08.2023 года

Санкт-Петербург

№ 2-7172/2023                                                                                                             18 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Ковалеве А.А.

с участием представителя истцов адвоката Вьючкова П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой Е. Б., Куликовой Е. В. к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истцы - Сухарева Е.Б., Куликова Е.В. обратились в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации на 8/43, 9/43 долей жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, указывая на то, что Сухарева Е.Б. совместно с дочерью Куликовой Е.В., сыном ФИО1 проживали в двух комнатах в квартире № по спорному адресу, 25.01.2010 г. указанные лица заключили с ответчиком договор № передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан, по условиям которого, Сухарева Е.Б. приобрела в собственность 8/43 долей, ФИО1-8/43 долей, Куликова Е.В.- 9/43 долей соответственно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, решением Выборгского районного суда от 21.12.2010 года по гражданскому делу № 2-8504/2010 за Сухаревой Е.Б. признано право собственности на 8/43 долей указанной квартиры, обращение в суд вызвано отказом Управления Росреестра в регистрации права в связи с отсутствием заявления ФИО2 как стороны договора, вопрос о приватизации может быть решен только в судебном порядке.

В судебное заседание истцы Сухарева Е.Б., Куликова Е.В. не явились, представитель истцов явился, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика не явился, извещался судом, третьи лица Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга, в судебное заседание не явились, извещались судом.

Суд, изучив материала дела, выслушав представителя истцов, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу статьи 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Выборгского районного суда от 21.12.2010 года по гражданскому делу № 2-8504/2010 за Сухаревой Е.Б. признано право собственности на 8/43 долей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанным решением установлено, что 25.01.2010 г. Сухарева Е.Б., Куликова Е.В., ФИО1 заключили с ответчиком договор № передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан, по условиям которого, Сухарева Е.Б. приобрела в собственность 8/43 долей, ФИО1-8/43 долей, Куликова Е.В.- 9/43 долей соответственно. Договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер. ФИО1 при жизни выразил свою волю, заключив договор передачи доли квартиры в собственность.

Уведомлением от 10.01.2022 г. Жилищным Комитетом Правительства Санкт-Петербурга истцам отказано в предоставлении государственной услуги по приватизации в связи с отсутствием заявления ФИО2 как стороны договора.

При вынесении решения, суд учитывает, что в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность, а также принимает во внимание, что истец и несовершеннолетние дети зарегистрированы по спорному адресу, ранее не использовали право на бесплатную приватизацию, обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, в отсутствии обстоятельств, доказательств и возражений препятствующих передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, принимая во внимание, что в связи со смертью ФИО1 вопрос о приватизации может быть решен только в судебном порядке, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст.     194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сухаревой Е. Б., <данные изъяты> право собственности на 8/43 долей квартиры №, <адрес> в порядке приватизации.

Признать за Куликовой Е. В., <данные изъяты> право собственности на 9/43 долей квартиры №, <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья                                                                                 Григорьева Н.Н.

Копия верна