Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2019 ~ М-366/2019 от 19.02.2019

                                                                                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                 Дело № 2-588/2019                                       об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел                                                                                 «19» апреля 2019 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием ответчика - председателя ЖСК «Мезенский» Чибуткиной А.Н.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Нерушева А. В. к ЖСК «Мезенский о признании недействительным решения внеочередного собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Нерушев А.В. обратилась в суд с иском к ЖСК «Мезенский о признании недействительным решения внеочередного собрания Правления ЖСК «Мезенский» от Дата.

В обоснование исковых требований указывает, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок, площадью 2735 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На земельном участке возведен жилой дом.

Он, не являлясь членом ЖСК «Мезенский», пользуется всей инфраструктурой кооператива, оплачивая счета за пользование объектами инфрастуктуры.

В конце августа 2018 года он узнал, что на основании внеочередного собрания кооператива Правления ЖСК «Мезенский» от Дата на истца была воложена обязанность по оплате за пользование объектами инфраструктуры, в том числе, инженерными сетями в размере 10 000 рублей в месяц.

Считает, что протокол внеочередного собрания Правления ЖСК «Мезенский» от Дата составлен с существенным нарушеним правил составления протокола, а само решение вынесено, в том числе по вопросу, не включенному в повестку дня, что позволяет признать решение собрания недействительным.

В судебные заседания, назначенные на Дата в 14 часов 00 минут, на Дата в 09 часов 00 минут, истец Нерушев А.В., будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представил.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии истца Нерушева А.В., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу Нерушеву А.В. право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-588/2019 ~ М-366/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Нерушев Алексей Викторович
Ответчики
Жилищно-строиетльный кооператив " Мезенский"
Другие
Ульянов Владимир Алексеевич
Плахов Павел Вячеславович
Лавров Игорь Александрович
Суд
Орловский районный суд Орловcкой области
Судья
Ляднова Э.В.
Дело на сайте суда
orlovsky--orl.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2019Передача материалов судье
21.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее