Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2020 от 14.05.2020

                    Материал №4/17-27(1)2020

19.06.2020 г.                                        п. Дубки

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Иванова М.В.,

с участием помощника судьи - Безруковой Е.В.,

прокурора - Пугачевой Е.Р.,

представителя УИИ - Кузичкиной Н.М.,

осужденного - Сергеева С.С.,

рассмотрев представление начальника филиала по Саратовскому району ФКУ УИИ УФСИН России Саратовской области о замене на более строгий вид наказания обязательных работ, назначенных Сергееву С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 27.12.2019г. Сергеев С.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 час. с дополнительным наказанием в виде лишения специального права.

В представлении начальник УИИ просит суд решить вопрос о замене обязательных работ более строгим видом наказания, мотивируя это тем, что осужденный вновь уклоняется от отбывания наказания, отбыл лишь 16 часов из назначенных и уважительных причин нарушений порядка отбывания наказания не имеет.

Представитель УИИ в судебном заседании поддержал представление, пояснив, вместе с тем, что осужденный до первого судебного заседания отбыл уже 30 часов обязательных работ, за текущую неделю прогулов не допускал.

Прокурор полагал замену наказания преждевременной, поскольку не исчерпаны все возможности исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Осужденный возражал против удовлетворения представления инспекции, указывая, что при выходе на обязательные работы администрация работодателя не всегда организовывает исполнение таковых, ссылаясь на отсутствие какой-либо работы. В настоящее время он осознал необходимость исполнить уголовное наказание в полном объеме.

Рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает необходимым представление оставить без удовлетворения, по следующим основаниям:

- 20.01.2020 г. приговор суда поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, после чего осужденный под роспись ознакомлен с порядком отбывания наказания, своими обязанностями, ответственностью за их ненадлежащее исполнение; ему было выдано направление в администрацию <данные изъяты> МО Саратовского района, куда он принят к отбытию обязательных работ 27.01.2020 г.;

- до направления рассматриваемого представления в суд осужденным отбыто 16 часов обязательных работ и допущено 7 прогулов без уважительных причин;

- после направления представления о замене обязательных работ лишением свободы в суд, осужденный отбыл ещё 14 часов и в настоящее время продолжает являться на работы без прогулов.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном отношении осужденного к отбытию наказание в виде обязательных работ на первоначальном этапе исполнения приговора.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, суд установил, что к моменту принятия судом настоящего решения осужденный приступил к добросовестному отбытию наказания, что свидетельствует о его надлежащем реагировании на вынесенные инспекцией предупреждения о возможной замене обязательных работ на более строгий вид наказания.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, личность осужденного, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение представления инспекции является преждевременным, поскольку не исчерпаны все возможности для обеспечения осужденному исполнения наказания без изоляции от общества. Особо учитывая небольшую тяжесть преступления, за которое Сергеев С.С. осужден, суд приходит к выводу об отклонении представления о замене назначенных осужденному приговором суда обязательных работ на более строгий вид наказания.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, 49 УК РФ, суд

    постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по Саратовскому району ФКУ УИИ УФСИН России Саратовской области о замене на лишение свободы обязательных работ, назначенных Сергееву С.С. приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 27.12.2019 г. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь