Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2595/2021 от 17.05.2021

Копия

Дело № 5-2595/2021

УИД 16RS0044-01-2021-003324-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2021 года                                                      город Чистополь,

ул. Энгельса, дом 152Б

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут ФИО1, находясь около магазина «Миг», расположенного по адресу: <адрес> А в состоянии алкогольного опьянения разбил стекло окна в магазине «<данные изъяты>», причинив тем самым собственнику магазина ущерб на сумму 768 рублей, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО4, при этом жестикулировал руками, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

ФИО1, опрошенный в ходе судебного заседания путем проведения видео-конференц-связи, вину признал.

Потерпевшая ФИО4 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения подтверждается объяснением потерпевшей ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО1, рапортом, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 и исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

Согласно справке о привлечениях к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25, статье 20.21 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Таким образом, ФИО1 в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ на момент совершения вменяемого правонарушения считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, состояние здоровья его и его близких родственников, признание вины в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья/подпись.

Копия верна/ Судья                            Залялов И.К.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.