Дело № года
УИД 07RS0004-01-2023-002218-57
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чегем 01 августа 2023 года
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,
при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарданов А.Д. к Шардановой М.О. о признании утратившие право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Шарданов А.Д. обратился в суд с иском о признании Шардановой М.О. утратившие право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, мотивируя следующим.
Истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
С ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении зарегистрирована ответчик Шарданова М.О., которая состояла в зарегистрированном браке с сыном истца – Шардановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном ФИО5 и Шардановой М.О. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.
С сентября 2021 года ответчик в указанном домовладении не проживает, вывезла все свои вещи, обязанностей по уплате коммунальных платежей не исполняет.
На сегодняшний день ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем, просит заявленные требования удовлетворить, так как регистрация ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением истца.
В судебное заседание истец Шарданов А.Д., извещенный о времени и месте слушания дела не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, по правилам статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик Шарданова М.О., извещенная по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, извещение направленное в ее адрес вернулось с отметкой Почты России «истек срок хранения», что применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23 июня 2015 года бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо – отделение по вопросам миграции ОМВД России по Чегемскому району, извещенное о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец Шарданов А.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.Как следует из выписки из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному адресу зарегистрирована ответчик Шарданова М.О. данное обстоятельство подтверждается копией домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в с.<адрес>. Из свидетельства о расторжении брака № № следует, что брак между Шардановым А.А. и Шардановой М.О. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Чегемского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.Суд находит установленным, что ответчик не проживает в спорном домовладении, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих, что у него отсутствует право на иное жилое помещение, а также возможность обеспечить себя иным жилым помещением. Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение, следовательно, поданный иск подлежит удовлетворению.Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета согласно подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (ред. от 28 марта 2008 года), предусматривающего, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования Шарданов А.Д. к Шардановой М.О. о признании утратившие право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.Признать Шарданову М.О. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Снять Шарданову М.О. с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна:
Судья - Ж.Б. Кумыкова