Дело № 12-597/2022
РЕШЕНИЕ
город Калуга 22 марта 2022 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красноперовой Марии Станиславовны на постановление № 0388780653940220215101981 административной комиссии МО «Город Калуга» № 12 от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», в отношении Красноперовой (Омельченко) М.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 0388780653940220215101981 административной комиссии МО «Город Калуга» № 12 от 15 февраля 2022 года Красноперова (Омельченко) М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Красноперова (Омельченко) М.С. обратилась в Калужский районный суд Калужской области в установленный законом срок с жалобой на указанное постановление административной комиссии, указав, что она оплатила парковку автомобиля.
Красноперова (Омельченко) М.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из постановления по делу об административном правонарушении № 0388780653940220215101981 от 15 февраля 2022 года следует, что 12 января 2022 года в 14 час. 21 мин. на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, по адресу: г. Калуга ул. Суворова д. 110, в нарушение п. 2.5 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга», утвержденных постановлением Городской Управы города Калуги от 24 апреля 2014 года № 135-п, без оплаты за пользование парковочным местом, было размещено транспортное средство - автомобиль марки «Нисан Nmicra 1.2 Luxury», государственный регистрационный знак № собственником которого является Красноперова (Омельченко) М.С.
Согласно приложенному к жалобе фотоснимку, сделанному из личного кабинета Красноперовой (Омельченко) М.С., 12 января 2022 года проведена оплата за транспортное средство № с 14 час. 21 мин. по 14 час. 59 мин.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что Красноперова (Омельченко) М.С. вследствие невнимательности допустила ошибку при вводе букв государственного регистрационного номера своего автомобиля, однако ею в полном объеме и в срок была произведена оплата за пользование парковочным местом городской платной парковки и ею не были нарушены требования п. 2.5 вышеуказанных Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга».
В этой связи в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, постановление административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.26 Закона Калужской области № 122 от 28 февраля 2011 года «Об административных правонарушениях в Калужской области», в отношении Красноперовой (Омельченко) М.С.. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление № 0388780653940220215101981 административной комиссии МО «Город Калуга» № 12 от 15 февраля 2022 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», в отношении Красноперовой Марии Станиславовны отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Тарбинская