Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-347/2023 от 21.06.2023

Дело № 1-347/2023

91RS0019-01-2023-002587-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года                                                                          г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Жилкиной С.В.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Киян Т.Н.

- защитника – адвоката Гасенко Т.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – Дербишева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дербишева Сафэдина Самитдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, образование среднее – 11 классов, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Органом предварительного следствия Дербишев Сафэдин Самитдинович обвиняется в том, что он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно уплачивать алименты в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5 841 рублей ежемесячно, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в Республике Крым на основании вступившего в законную силу решения Симферопольского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 не выплачивал.

    Дербишев С.С., достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, не желая выполнять решение суда, без уважительных причин не оказывал ребенку помощи. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не встал. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

    Дербишев С.С. на основании образовавшейся задолженности по алиментным платежам, ДД.ММ.ГГГГ будучи    привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации, вступившего в законную силу — ДД.ММ.ГГГГ (с установлением наказания в виде 60 часов обязательных работ, которые отбыл по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, без уважительных причин в нарушения решения суда, продолжил умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей, а именно:

    - за ноябрь 2022 года не уплачивал алименты в размере 6 996, 00 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела;

    - за декабрь 2022 года не уплачивал алименты в размере 2 133, 75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела, при этом произведя оплату алиментов в размере 5 000 рублей, что является несоизмеримым с размером алиментов, установленных решением суда;

    - за январь 2023 года не уплачивал алименты в размере 7 423, 00 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела;

    - за февраль 2023 года не уплачивал алименты в размере 7 423, 00 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела.

    Таким образом, Дербишев С.С. без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за ноябрь 2022 года — февраль 2023 года в размере 23 975, 75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом — исполнителем отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО9 по исполнительному производству №, задолженность по алиментам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере — 23 975, 75 рублей, а общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере — 104 863, 04 рублей.

Действия Дербишева Сафэдина Самитдиновича квалифицированы по ч. ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, поскольку со стороны подсудимого полностью выплачена задолженность по алиментам.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, указав, что подсудимый совершил инкриминируемое ему преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору.

Согласно примечания 3 к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

Освобождению от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ, в отличие от освобождения от уголовной ответственности по иным нереабилитирующим основаниям, не препятствует то обстоятельство, что лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление.

При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя.

В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Согласно представленного стороной защиты Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отсутствует, поскольку уплачена со стороны Дербишева С.С. в полном объеме, в размере 130 000 рублей, что также подтверждается соответствующими квитанциями, представленными в судебное заседание.

Согласно ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дербишева С.С. на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ. Мера пресечения подлежит отмене. Поскольку рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки с Дербишева С.С. взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, примечания 3 к ст. 157 УК РФ, суд –

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дербишева Сафэдина Самитдиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с Примечанием 3 к ст. 157 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Дербишева Сафэдина Самитдиновича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – копии материалов исполнительного производства – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья                                                               Д.М. Берберов