Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-558/2023 от 11.04.2023

4/17-558/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Якутск    31 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимова П.В.,

при секретаре Кириллине А.В.,

с участием

прокурора Никифорова В.Н.,

представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) ЕАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Мокрецова В.Н., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

установил:

В Якутский городской суд РС (Я) поступило ходатайство осужденного Мокрецова В.Н. о замене неотбытой части наказания принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ, в котором указал, что осознал вину полностью, раскаивается, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, отбыл 1/4 назначенного срока наказания.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков. Осужденный просит рассмотреть ходатайство без его участия и отказался от услуг защитника.

Согласно телеграфному уведомлению потерпевшим направлены извещения, однако потерпевшие в суд не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Изучив материалы ходатайства, выслушав мнения сторон, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия осужденного и потерпевших.

Из заключения администрации ФКУ КП-2 и пояснений представителя администрации следует, что осужденный Мокрецов В.Н. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, проявляет стремление к исправлению, замена неотбытой части наказания на принудительные работы целесообразна.

Прокурор полагает, что ходатайство является обоснованным, поскольку осужденный характеризуется с положительной стороны.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Приговором Ленского районного суда РС (Я) от 20.12.2018 Мокрецов В.Н. признан виновным и осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС (Я) от 13.04.2020 Мокрецов В.Н. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием ___% из заработной платы в доход государства.

Приговором мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС (Я) от 25.06.2020 Мокрецов В.Н. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием ___% из заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС (Я) от 29.10.2020 Мокрецову В.Н. заменили неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС (Я) от 13.04.2020 в виде 240 дней исправительных работ на 80 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 03.11.2020 Мокрецову В.Н. отменено условное осуждение по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 20.12.2018 и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 02 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС (Я) от 10.11.2020 Мокрецову В.Н. заменили неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС (Я) от 25.06.2020 в виде 180 дней исправительных работ на 60 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Ленского районного суда РС (Я) от 09.02.2021 Мокрецов В.Н. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – 20.02.2021, конец срока – 28.01.2024.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания (часть 1). При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (часть 4).

Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.

При изучении личности осужденного установлено, что Мокрецов В.Н. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 1 поощрение, также имел 1 взыскание, которое в установленном законом порядке погашено, получил рабочую специальность, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы делает, имеет исполнительные листы, в счет погашения алиментов удержано ___ руб.

Вышеприведенные обстоятельства дают суду основания полагать, что осужденный стремится к исправлению, и условия, предусмотренные ч.1 ст.80 УК РФ, а именно: «цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием» наступили.

В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ, суд считает возможным заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 07 месяцев 27 дней на принудительные работы с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Мокрецова В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ – удовлетворить.

Заменить осужденному Мокрецову В.Н. оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 09.02.2021 в виде лишения свободы сроком 07 месяцев 27 дней на принудительные работы с удержанием ___% из заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ осужденного Мокрецова В.Н. к месту отбывания принудительных работ переместить под конвоем, по прибытии в исправительный центр освободить из-под стражи.

Срок отбытия принудительных работ осужденному Мокрецову В.Н. исчислять со дня прибытия в исправительный центр, на основании ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ в срок принудительных работ зачесть время следования осужденного в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     П.В. Герасимов