Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-352/2023 от 25.07.2023

    № 4/17-352/2023

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года                                                                                   г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Кобелева И.В.,

при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,

с участием прокурора Лях Е.А.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Черемных Д.В.,

защитника Мухаметшина А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО6 о замене обязательных работ лишения свободы в отношении

Семенов И. С., Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес3,

у с т а н о в и л:

Приговором Индустриального районного суда Адрес от Дата Семенов И. С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ (по приговору от Дата) к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 20 дней.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене Семенов И. С. наказания в виде 148 часов обязательных работ 18 днями лишения свободы, в связи с тем, что Семенов И. С. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес представление поддержал, просит его удовлетворить, указав, что Семенов И. С. отбыто 320 часов обязательных работ, неотбытый срок обязательных работ составляет 80 часов.

Семенов И. С. в судебном заседании с представлением не согласен, указывает, что к исполнению наказания в виде обязательных работ приступал, но допускал прогулы, поскольку находился на заработках, намерен отбыть наказание в полном объеме.

Защитник в судебном заседании просит отказать в удовлетворении представления, указывая, что Семенов И. С. отбывает наказание в виде обязательных работ, имеет нарушения порядка отбывания наказания ввиду занятости по месту работы, где он работает как самозанятый.

Прокурор полагает, что представление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания. Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Из материалов дела следует, что Семенов И. С. поставлен на учет в ОИН ФКУ ГУФСИН России по Адрес с Дата по настоящее время. С порядком и условиями отбывания наказания осужденный ознакомлен Дата. (л.д.15).

26.01.2023    осужденному Семенов И. С. выдано направление для отбывания наказания в ООО УК «Жилкомстандарт».

27.01.2023    Семенов И. С. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в ООО УК «Жилкомстандарт».

Дата от представителя ООО «Жилкомстандарт» поступила информация о том, что Семенов И. С. допустил прогулы в период с Дата по Дата без уважительной причины.

Дата инспектором ОИН осуществлен выход по месту жительства Семенов И. С. по адресу: Адрес3, на момент проверки осужденного дома не было, оставлена повестка о явке в ОИН на Дата.

Дата осужденный по повестке в ОИН не явился, о причинах неявки не уведомил. Осуществлен телефонный звонок Семенов И. С., который пояснил, что не выходит на обязательные работы, поскольку находится на временных заработках, вызван в ОИН на Дата.

Дата осужденный по повестке в ОИН не явился, о причинах неявки не уведомил.

Дата от представителя ООО «Жилкомстандарт» поступила информация о том, что Семенов И. С. допустил прогулы в период с Дата по Дата без уважительной причины. Осуществлен телефонный звонок Семенов И. С., на который осужденный не ответил.

Дата инспектором ОИН осуществлен выход по месту жительства Семенов И. С. по адресу: Адрес3, на момент проверки осужденного дома не было, оставлена повестка о явке в ОИН на Дата.

Дата осужденный по повестке в ОИН не явился, о причинах неявки не уведомил. В этот же день инспектором ОИН осуществлен повторный выход по месту жительства Семенов И. С., на момент проверки осужденный находился дома, отобрано объяснение, согласно которому не выходил на обязательные работы в период с Дата по Дата в связи с тем, что находился в реабилитационном центре «Инсайт», поскольку начал употреблять наркотические средства, в связи с этим на контакт с инспекцией не выходил и о своем местонахождении сообщить не мог, с допущенными нарушениями согласен, обязуется выйти на обязательные работы с Дата.

04.05.2023    осуществлен телефонный звонок на горячую линию реабилитационного центра «Инсайт» с целью подтверждения факта нахождения Семенов И. С. в данном центре в период с Дата по Дата. В ходе беседы оператор сообщил, что на территории Адрес и Адрес реабилитационный центр «Инсайт» не осуществляет свою деятельность, в связи с этим факт нахождения Семенов И. С. в реабилитационном центре «Инсайт» не подтвержден.

Дата в соответствии с ч.1 ст.29 УИК вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы в период с Дата по Дата.

Дата в адрес Дзержинского районного суда направлено представление о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Дата от представителя ООО УО «Жилкомстандарт» поступила информации о том, что Семенов И. С. так и не приступил к обязательным работам с Дата. Осуществлен телефонный звонок Семенов И. С., на который осужденный не ответил. В этот же день инспектором ОИН осуществлен выход по месту жительства Семенов И. С., на момент проверки осужденный дома не находился.

Дата начаты первоначальные розыскные мероприятия в связи с тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания, скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

При проведении проверки по специальным учетам установлено, что Семенов И. С. не содержится в учреждениях ГУФСИН России по Адрес, ИВС УМВД России по Адрес, СПАА УМВД России по Адрес. На звонки по номеру телефона, указанному в подписке суда не отвечает. При неоднократных проверках по месту жительства отсутствует, по оставленным повесткам в ОИН не является.

Дата первоначальные розыскные мероприятия в отношении Семенов И. С. окончены, поскольку осужденный разыскан сотрудниками ОИН, отобрано объяснение, согласно которому Семенов И. С. пояснил, что не выходил на обязательные работы в период с Дата по Дата, а также скрывался от контроля ОИН, поскольку уезжал из Адрес в связи с временными заработками, с допущенными нарушениями согласен, обязуется выходить на обязательные работы с Дата.

Дата в соответствии с ч.1 ст.29 УИК вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы в период с Дата по Дата.

Дата от представителя ООО УО «Жилкомстандарт» поступила информация о том, что Семенов И. С. так и не приступил к обязательным работам с Дата. Осуществлен телефонный звонок Семенов И. С., на который осужденный не ответил.

Дата Семенов И. С. явился в ОИН, отобрано объяснение, согласно которому не выходил на обязательные работы в период с Дата по Дата поскольку работал, с допущенными нарушениями согласен.

Дата в соответствии с ч.1 ст.29 УИК вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы в период с Дата по Дата.

Дата постановлением Дзержинского районного суда Адрес представление от Дата о замене наказания в виде обязательных работ, более строгим видом наказания оставлено без рассмотрения, поскольку Семенов И. С. не явился в судебное заседание.

Дата у Семенов И. С. отобрано объяснение, согласно которому не явился на судебное заседание Дата, поскольку перепутал время, хотя был извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, несмотря на то, что формально имеются основания для замены осужденному Семенов И. С. наказания в виде обязательных работ лишением свободы, поскольку он допускал невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин, однако указанные нарушения не влекут в обязательном порядке признание осужденного злостно уклоняющимся от исполнения наказания в виде обязательных работ. Принимая во внимание, что Семенов И. С. продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ, в настоящее время отбыл более половины срока наказания, в течение июня, июля 2023 года он отбывал наказание в виде обязательных работ не менее 58 часов и 32 часов соответственно, в августе также отбывал наказание не менее 32 часов, в судебном заседании осужденный пояснил, что намерен отбывать оставшийся срок наказания в виде обязательных работ – 80 часов из 400 часов, учитывая личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, где официально не трудоустроен, в связи с чем и допускал нарушения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, суд считает нецелесообразным замену обязательных работ лишением свободы, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции о замене обязательных работ лишением свободы не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 о замене 80 часов обязательных работ 10 днями лишения свободы в отношении Семенов И. С. отказать.

Постановление в 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

...

Судья                                           И.В. Кобелева

...

...

...

...