Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2023 ~ М-97/2023 от 09.02.2023

Дело № 2–244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                             01 марта 2023 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Гайворонской Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Разливаеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Разливаеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Разливаемым Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 118 750 рублей, сроком на 45 месяцев, на условиях оплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с договором Разливаев Н.В. обязался погашать кредит ежемесячно минимальными платежами согласно графику возвратных платежей 8-го числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик обязался уплачивать пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 115 365 руб. 89 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 507 руб. 32 коп.

Представитель истца АО КБ « Пойдём!» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Разливаев Н.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Разливаевым Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 118 750 рублей на срок 45 месяцев под 26,5 % годовых. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами в размере 5 110 рублей 25 числа каждого месяца. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусмотрена выплата пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кредит предоставляется с использованием электронного средства платежа (кредитной карты) (л.д. 9-18).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, однако заемщик, в нарушение условий данного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма в размере 115 365 руб. 89 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 103 240 руб. 38 коп., просроченная задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом – 11 226 руб. 31 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 378 руб. 48 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0 285 руб. 65 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 235 руб. 07 коп. (л.д. 23).

Указанный расчёт суд признаёт верным, соответствующим условиям договора и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Доказательств погашения сложившейся задолженности перед банком ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Разливаева Н.В. задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, при подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 507 рублей 32 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 507 рублей 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Разливаеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Разливаева Н.В. <данные изъяты> в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 365 руб. 89 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 103 240 руб. 38 коп., просроченная задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом – 11 226 руб. 31 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 378 руб. 48 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0 285 руб. 65 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 235 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 507 рублей 32 коп., всего взыскать 118 873 рубля 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Савченко