Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2022 ~ М-591/2022 от 09.11.2022

УИД № №58RS0026-01-2022-000883-53

Дело № 2-611/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области, в составе председательствующего судьи Бондарь М. В.,

при секретаре, Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области Матяниной Ксении Ивановны к Родиковой Галине Васильевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Родиковой Г.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что на принудительном исполнении в Никольском РОСП УФССП России по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя Матяниной К.С. находятся исполнительные производства №33247/22/58039-ИП, № 25426/22/58039-ИП, №20965/22/58039-ИП, №8092/22/58039-ИП, №192/22/58039-ИП, №40990/21/58039-ИП, №25177/21/58039-ИП, №21612/21/58039-ИП, №12803/21/58039-ИП, №36549/20/58039-ИП, №21775/20/58039-ИП, возбужденные на основании :

- исполнительного листа ВС 030325692 от 26.12.2014, выданного Никольским районным судом, предмет исполнения –задолженность по кредитным платежам(кроме ипотеки), сумма долга -<данные изъяты> руб.,

-судебный приказ № 2-1353/2021 от 06.12.2021, выданный судебным участком №2 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения –задолженность по кредитным платежам(кроме ипотеки), сумма долга <данные изъяты> руб.,

- постановление судебного пристава-исполнителя № 58039/22/18994 от 25.02.2022, выданный Никольское РОСП, предмет исполнения –исполнительский сбор, сумма долга -<данные изъяты> руб.,

-судебный приказ №2-767/2017 от 01.11.2017, выданный судебным участком №1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения –задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга -<данные изъяты> руб.,

-судебный приказ № 2-426/2019 от 15.05.2019, выданный судебным участком № 2 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения –задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга – <данные изъяты> руб.,

- судебный приказ № 2-529/2018 от 23.05.2018, выданный судебным участком № 2 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга <данные изъяты> руб.,

- исполнительный лист № ФС001670475 от 16.10.2015, выданный Никольским районным судом Пензенской области, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга – <данные изъяты> руб.,

-судебный приказ № 2-1500/2019 от 26.12.2019 выданный судебным участком №2 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения -задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга – <данные изъяты> руб.,

-судебный приказ №2-149/2019 от 19.02.2019, выданный судебным участком №2 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения –задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга -<данные изъяты> руб.,

-судебный приказ № 2а-824/2020 от 11.06.2020, выданный судебным участком №2 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения –взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных сборов), сумма долга <данные изъяты> руб.,

-судебный приказ №2а-283/2020 от 29.01.2020, выданный судебным участком №2 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов включая пени, сумма долга <данные изъяты> руб.

-в отношении должника – Родиковой Галины Васильевны,

в пользу взыскателей: ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, ООО «Региональная служба взыскания» УФССП по Пензенской области Никольское РОСП, ООО «Феникс», ООО «ЭОС», ООО «Хоум Кредит енд Финанс Банк», ООО «Право», ИП Долганова Василя Назифовна в лице представителя Касьяновой Агаты Алексеевны, МРИ ФНС №5 по Пензенской области.

В ходе исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения долга у должника не обнаружено. Установлено, что должник на праве собственности принадлежат объекты недвижимости в том числе доля в праве на 1/5 земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 1125 кв.м., кадастровый <№>.

Ссылаясь на п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», п.1 ст.237 ГК РФ, ст 278 ГК РФ, ст.30 ГПК РФ, ст.38 АПК РФ, ст.43 ГПК РФ и ст.51 АПК РФ, ст 85 ФЗ « Об исполнительном производстве», указывает, что

обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является способом защиты прав взыскателей, поскольку денежные средства на счетах отсутствуют и дохода должник не имеет, просит :

- обратить взыскание на долю в праве 1/5 земельного участка, расположенный в <адрес>, общей площадью 1125 кв.м., кадастровый <№>.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истец, судебный пристав-исполнитель Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области Матянина К.С., в судебном заседании не присутствовала. Письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, ответчик Родикова Г.В. в судебном заседании не присутствовала.

Третьи лица – ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, ООО «Региональная служба взыскания» УФССП по Пензенской области Никольское РОСП, ООО «Феникс», ООО «ЭОС», ООО «Хоум Кредит енд Финанс Банк», ООО «Право», ИП Долганова Василя Назифовна в лице представителя Касьяновой Агаты Алексеевны, МРИ ФНС №5 по Пензенской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, возражений суду не представили.

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, МРИ ФНМ №5 по Пензенской области письменными заявлениями просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя по усмотрению суда.

Суд, учитывая положения ч.ч.3 и 5 ст.167, ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 ГПК РФ, по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки, и на него в соответствии с законодательством об ипотеке, может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки, и на него в соответствии с законодательством об ипотеке, может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества, путем обращения взыскания на него, по обязательствам собственника, производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФобращение взыскания на земельный участок, по обязательствам его собственника, допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст.69Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества, и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте, и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии, или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно материалам дела, на принудительном исполнении в Никольском РОСП УФССП России по Пензенской области, у судебного пристава-исполнителя Матяниной К.И., находятся исполнительные производства №33247/22/58039-ИП, №25426/22/58039-ИП, №20965/22/58039-ИП, №8092/22/58039-ИП, №192/22/58039-ИП, №40990/21/58039-ИП, №25177/21/58039-ИП, №21612/21/58039-ИП, №12803/21/58039-ИП, №36549/20/58039-ИП, №21775/20/58039-ИП, должником по которому является Родикова Г.В.. Общая сумма долга по данным производствам составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.06.2022 года № КУВИ-001/2022-100968710, Родиковой Г.В. на праве собственности принадлежит:
- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1125 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/5, с кадастровым номером <№>. Ограничение (обременение) – запрещение регистрации.

-земельный участок под жилую индивидуальную застройку, площадью 1229 кв.м., по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/5, с кадастровым номером <№> запрещение регистрации.

- здание жилое, площадью 82.90кв.м., по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/5, с кадастровым номером <№>,

Постановлением судебного пристава-исполнителя Никольского РОСП УФССП по Пензенской области, Сусловой И.Н. от 22.06.2022г. наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Судом установлено, что ответчик не исполнил требования исполнительного документа. Денежных средств, достаточных для погашения задолженности, и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у него не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1125 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2022░.

░░░░░: