Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-126/2023 от 14.06.2023

Дело №4/17-126/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2023 г.                                пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области
Шурундиной Е.М.,

представителя администрации ИК-28 Ванюшина П.И.,

осужденного Владимирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденногоВладимирова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима. Зачтено время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Владимиров А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами. В обоснование ходатайства указал, что отбыл более 1/2 срока наказания. В судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что осужденный Владимиров А.А. характеризуется удовлетворительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ нецелесообразна.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя администрации ИК-28, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что осужденный Владимиров А.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Отбыл более 1/2 срока наказания.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ИК-28 следует, что осужденный Владимиров А.А. в ИК-28 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-4 <адрес>. По прибытию в ИК-28 трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. На данный момент трудоустроен. К труду относится удовлетворительно, меры по технике безопасности соблюдает. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), к данным видам работ относится как к необходимости, с целью избежать наказания, требуется контроль со стороны сотрудников администрации. За весь период отбывания наказания осужденный Владимиров А.А. дисциплинарных взысканий не имеет. 1 раз поощрялся администрацией ИУ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, к самовоспитанию не стремится. К разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно. На проводимые с ним индивидуальные беседы правильные выводы делает не всегда. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтным ситуациям не склонен. По характеру эмоционально устойчив. Внешне опрят.ен, форму одежды соблюдает.. Правила личной гигиены соблюдает. За время отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище № при ИК-28 по специальностям: <данные изъяты> К обучению относится удовлетворительно, прогулов занятий не допускает. Обучение в учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школы не проходил. Читателем библиотеки ИК-28 не является. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, предоставляемых телефонных переговоров. Отношения носят позитивный характер. В бухгалтерии ИК-28 на осужденного Владимирова А.А. находятся исполнительные листы. Осужденный трудоустроен, удержания производятся из заработной платы. Добровольных мер к погашению не предпринимает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

Согласно заключению начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ и выводу характеристики осужденный Владимиров А.А. характеризуется удовлетворительно, замена наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания нецелесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам личного дела, осужденный Владимиров А.А. имеет 1 поощрение (ДД.ММ.ГГГГ) по итогам работы. Взысканий не имеет.

Из справок бухгалтерии ИК-28 следует, что в отношении Владимирова А.А. исполнительные документы по приговору суда не числятся. Осужденный трудоустроен.

Из медицинского заключения медицинской части №9 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России следует, что Владимиров А.А. тяжелых хронических заболеваний не имеет, в обязательном и специальном лечении в медицинских учреждениях закрытого типа не нуждается.

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что основанием для применения положений статьи 80 УК РФ является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В судебном заседании установлено, что осужденный Владимиров А.А. отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен, прошел обучение, имеет поощрение, взысканий не имеет. Владимиров А.А. имеет стабильное поведение, добросовестно относится к труду.

Заключение администрации исправительного учреждения не является определяющим при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания Владимирову А.А. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием - принудительными работами.

Руководствуясь ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

осужденному Владимирову А.А. заменить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 01 год
21 день более мягким видом наказания - принудительными работами сроком на
01 год 21 день с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

К месту отбывания наказания в исправительный центр осужденному Владимирову А.А. надлежит следовать в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Зачесть осужденному Владимирову А.А. в срок принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК-28 с ДД.ММ.ГГГГ по день убытия его в исправительный центр включительно из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение
15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                     Л.А. Груздев