Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2314/2024 ~ М-1492/2024 от 12.03.2024

УИД 50RS0007-01-2024-002383-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                07 мая 2024 года

    Домодедовский городской суд Московской области в составе:

    Председательствующего                    Е.А.Мазиной

    при ведении протокола помощником судьи         С.И.Ткачевой

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2314/2024 по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ,

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня Московской области обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: таблетки в количестве 197 штук, изъятые в рамках таможенного контроля 24 марта 2011 года у гражданина Вьетнама Нгуена Ж.Б., и помещенные на склад временного хранения Домодедовской таможни.

В обоснование своих требований указали, что 24 марта 2011 года на «зеленом коридоре» международного зала прилета Аэропорта Домодедово при проведении таможенного контроля у гражданина Вьетнама Нгуена Ж.Б., прибывшего рейсом 527 Хошимин- Москва, обнаружены лекарственные препараты (таблетки). На основании ст. 138 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшим до 31 декабря 2017 года) таможенным постом Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни принято решение о назначении таможенной экспертизы, после проведения которой указанный товар был помещен на склад временного хранения Домодедовской таможни для дальнейшей выдачи гражданину Вьетнама Нгуену Ж.Б.. 09 ноября 2023 года Нгуену Ж.Б. повторно направлено письмо о необходимости прибыть в Домодедовскую таможню для получения товара.

Несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец товара до настоящего времени не принял меры по получению своего имущества, в связи с чем заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Представитель Домодедовской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо Нгуена Ж.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо ТУ Росимуществом Московской области представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом.

    Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерацииподлежитприменению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению не возможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Согласно п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, вышеуказанный товар являются движимым имуществом.

Порядок обращения движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ч.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Статья 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность вслучаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно пп. «в» п.10 ч.1 ст.259 вышеназванного закона таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что 24 марта 2011 года на основании постановления т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни о назначении химической экспертизы, главным государственным таможенным инспектором ОСТП №4 т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) Пронькиным В.А. в присутствии Нгуена Ж.Б. произведен отбор проб (образцов) из числа двух упаковок с надписью: «Terpincodein-F», в которых находятся 20 блистеров с капсулами, по 10 капсул в каждом блистере, о чем составлен акт отбора проб и образцов № 10002040/240311/00040 от 24 марта 2011 года (л.д.12,13-14).

Согласно заключению таможенного эксперта № 15-08/71-11 от 21 апреля 2011 года в составе образца – капсулы «Terpincodein-F» обнаружены терпингидрат и кодеин, которые не включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года (л.д.9-11).

Из материалов дела следует, что после проведения экспертизы указанный товар был помещен на склад временного хранения Домодедовской таможни для дальнейшей выдачи гражданину Вьетнама Нгуену Ж.Б., о чем последний был извещен 29 апреля 2011 года (л.д.8).

Согласно представленному реестру почтовых отправлений 09 ноября 2023 года Нгуену Ж.Б. повторно направлено письмо о необходимости прибыть в Домодедовскую таможню для получения товара(л.д. 7).

Несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец товара мер по получению своего имущества до настоящего времени не принял,и товар продолжает находиться на складе временного хранения Домодедовской таможни,что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

Согласно п. 11, п. 12 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, Постановление Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами:

а) переработка (утилизация);

б) уничтожение;

в) реализация;

г) безвозмездная передача конфискованных товаров легкой промышленности, явившихся орудиями или предметами административного правонарушения, в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Решение о направлении имущества, обращенного в собственность государства, на переработку (утилизацию), уничтожение или реализацию, оформленное протоколом, принимается комиссией Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориальных органов) по принятию решения о направлении имущества, обращенного в собственность государства, на переработку (утилизацию), уничтожение или реализацию (далее - комиссия).

Задержанное имущество не изъято из оборота, ограничений для признание его бесхозяйным не имеется.

При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни Московской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    заявление Домодедовской таможни - удовлетворить.

    Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно:таблетки в количестве 197 штук, изъятые в рамках таможенного контроля 24 марта 2011 года у гражданина Вьетнама Нгуена Ж.Б., и помещенные на склад временного хранения Домодедовской таможни.

        Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                            Е.А. Мазина

Мотивированное решение

изготовлено

07 мая 2024г