Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2630/2010 ~ М-2182/2010 от 08.06.2010

***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

02 июля 2010 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Волкову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней за просрочку платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Волкова ФИО6 задолженности по транспортному налогу в размере *** руб., и пеней за просрочку платежей в размере *** руб.

Определением судьи от XXX года исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился. От истца в лице заместителя начальника - Кирилловой А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Волкову А.С. в связи с добровольной уплатой и о прекращении производства по делу.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, в судебное заседание также не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Ознакомившись с указанным заявлением, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска закреплено в положениях ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По мнению суда, отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно который повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░