Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2020 ~ М-108/2020 от 20.04.2020

Судья Беспалов О.В.                                                                                                                        дело №2-99/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Троицкое                                                            16 июня 2020 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                                              Беспалова О.В.,

при секретаре                                                                          Базуевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к Джальджирееву Лари Вячеславовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК Росгосстрах) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21 августа 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля №, находящегося под управлением Джальджиреева Л.В., и автомобиля №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Автомобилю № причинены механические повреждения. На момент ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом с ограниченным использованием транспортного средства (договор №). Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убытки и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 193128,64 руб. расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ/LADA госномер №, ссылаясь на п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО, истец просит суд взыскать с ответчика 193128,64 руб. в счет возмещения вреда. Причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 5062,57 руб.

    Представитель истца по доверенности Петрич Л.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчик Джальджиреев Л.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем истца ходатайства.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с отказом истца от иска и принятия его судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу и разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к Джальджирееву Лари Вячеславовичу о возмещении ущерба в порядке регресса в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу – Публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах", что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его принятия через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

    Председательствующий судья               подпись                          О.В. Беспалов

    Копия верна.

Судья                                                                                                 О.В. Беспалов