Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2022 (2-91/2021; 2-1497/2020;) ~ М-811/2020 от 02.03.2020

                     Дело: 2-3/22

25RS0002-01-2020-001415-37

Определение

    14 апреля 2022 года                  г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола помощником В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пушковой Татьяны Александровны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил

    В суд обратилась Штефан Ольга Петровна с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от 05.06.2019 с указанием на недоплату страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела в связи с заключением договора цессии истец Штефан О.П. заменена на Пушкову Т.А. – л.д. 170 определение.

    В судебные заседания 04.03.2022, 14.04.2022 года истец Пушкова Т.А. и представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. В дело возвращены уведомления о вручении судебной корреспонденции. О неявке по уважительной причине не сообщено, о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.

Представитель ответчика в судебном заседании вопрос по оставлению иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку имеются доказательства надлежащего извещения истца и его представителя о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, ходатайств о рассмотрении иска в отсутствие стороны истца не заявлено,

руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил

    Исковое заявление Пушковой Татьяны Александровны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                 Н.С. Юсупова