Дело № 12-34/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Орда Пермского края 12 сентября 2022 года
Судья Ординского районного суда Пермского края Кузовлева Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Ш
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Орда Пермского края жалобу Миргалиева Равиля Робертовича на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Авертьева Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Миргалиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Миргалиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Авертьева Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении дело №, Миргалиев Р.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что данное правонарушение он не совершал. На фотофиксации в приложении к постановлении по делу об адщминистративном правонарушении зафиксирован не его автомобиль.
Миргалиев Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором указал, что не поддерживает поданную жалобу, поскольку производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении него отменно зам. начальника ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, просил производство по жалобе прекратить.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. По запросу суда представил материал по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного постановления, производство по делу в отношении Миргалиева Р.Р. по ст. 12.9 КОАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, а постановление которым назначен штраф отменено.
В соответствии с положениями статей 30.1, ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, а также решение вопроса о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора.
Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Поскольку Миргалиев Р.Р. отказался от поддержания жалобы, судья считает возможным принять отказ от жалобы на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Авертьева Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующее производство прекратить.
Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Миргалиева Р.Р от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Производство по жалобе Миргалиева Р.Р, прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья - Н.Б.Кузовлева