Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1288/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-1448/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2023 года                                                             <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Талион» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Талион» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ с Мукоида И.А. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 672 706 рублей, расходы по госпошлине 9 927,06 рублей.

ДД.ММ.ГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего и ООО «Талион» заключен договор уступки прав (требований) №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора права требования по кредитному договору переходят АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ООО «Талион».

Заявитель просит заменить взыскателя на правопреемника ООО «Талион».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ с Мукоида И.А. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 672 706 рублей, расходы по госпошлине 9 927,06 рублей.

ДД.ММ.ГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего и ООО «Талион» заключен договор уступки прав (требований) №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора права требования по кредитному договору переходят АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ООО «Талион».

В настоящее время в отношении должника возбуждено исполнительное производство в Люберецком РОСП УФССП России по Московской области №-ИП от ДД.ММ.ГГ.

С заявлением о правопреемстве заявитель обратился ДД.ММ.ГГ.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

На момент обращения с заявлением срок предъявления исполнительного листа не истек, доказательства правопреемства заявителем представлены, в связи с чем, заявление о правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену по гражданскому делу 2-1448/2020 взыскателя АКБ «Инвестбанк» (ОАО) на правопреемника ООО «Талион» (ИНН 2465340050).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья                                                                             А.А. Неграмотнов