Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2024 ~ М-199/2024 от 22.04.2024

Дело № 2–275/2024

УИД №60 RS0005-01-2024-000445-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки                                29 мая 2024 года

    Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Антоненковой И.В., при секретаре Даныш Н.Н., ответчика Окунева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование», в лице Санкт-Петербургского филиала АО «Альфа-Страхование», к Окуневу Михаилу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Страхование», в лице Санкт-Петербургского филиала АО «Альфа-Страхование», обратилось в суд с иском к Окуневу М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, 20.11.2022 в 08.00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие в районе д.127 по пр.Октябрьский в г.Великие Луки Псковской области, с участием транспортного средства автомашины марки Mercedes-Benz SLS-Klasse, государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, под управлением ФИО, и транспортного средства - автомашины марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением Окунева М.В., в результате которого была повреждена автомашина Mercedes-Benz SLS-Klasse. Согласно административным материалам, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие действий водителя Окунева М.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик возместил потерпевшему причиненные убытки в полном объеме. То есть АО «Альфа-Страхование» выплатило в пользу ФИО страховое возмещение в размере 167 200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ..

Истец полагал, что у него возникло право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. 26.05.2023 АО «Альфа-Страхование» в адрес ответчика Окунева М.В. направляло претензию о возмещении ущерба с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в суд, однако требование не было принято, оплата не произведена.

АО «Альфа-Страхование» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате поврежденного имущества в размере 167 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4544 руб..

Представить истца АО «Альфа – Страхование», будучи надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

      Ответчик Окунев М.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, возражений по существу требований не представил.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч.ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, изучив представленные в дело доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

В силу подпункта "б" части 1 статьи 14 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что 20 ноября 2022 года в 08.00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие в районе д.127 по пр-т Октябрьский в г.Великие Луки Псковской области, с участием транспортного средства автомашины марки Mercedes-Benz SLS-Klasse, государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, под управлением ФИО, и транспортного средства - автомашины марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением Окунева М.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего водитель автомашины марки ВАЗ 2114 при совершении разворота в зоне остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных дорожным знаком, совершил столкновение с автомашиной марки Mercedes-Benz SLS-Klasse.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от 20.11.2022 по делу об административном правонарушении в результате данного дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz SLS-Klasse, государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, под управлением ФИО: передний бампер, переднее правое крыло, знак марки авто передний, противотуманная фара правая, возможны скрытые повреждения. На дату ДТП указанный автомобиль Mercedes-Benz SLS-Klasse, государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, принадлежащий ФИО, был застрахован по страховому полису № (л.д. 19).

Согласно копии постановления от 20.11.2022 по делу об административном правонарушении Окунев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                               ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере                               500 рублей (л.д. 11).

30 ноября 2022 года Окунев М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление им не обжаловано, вступило в законную силу.

Гражданская ответственность, согласно страхового полиса ОСАГО серия ХХХ № от 11.04.2022, со сроком действия с 12.04.2022 по 11.04.2023, в него внесен только Окунев Михаил Владимирович с моделью транспортного средства «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №, ответственность которого застрахована в АО «Альфастрахование» (л.д.6).

25.11.2022 ФИО обратился с заявлением в АО «Альфастрахование» о страховой выплате, путем перечисления денежных средств (л.д. 7).

В соответствии с представленным истцом актом от 05.12.2022 о страховом случае, размер страхового возмещения 167200 руб. (л.д. 20).

06 декабря 2022 года, на основании платежного поручения №, АО «Альфастрахование» перечислило через ПАО «Сбербанк» в адрес ФИО 167200 руб. 00 коп. по страховому акту (л.д.21), на основании соглашения о выплате страхового возмещения 02.12.2022 по факту ДТП произошедшего 20.11.2022 между автомашинами марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак № и Mercedes-Benz SLS-Klasse, государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, где виновным автотранспортным средством признан автомобиль «ВАЗ-2114» (л.д.19).

Истцом Окуневу М.В. направлялась Претензия № от 26.05.2023 о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса, до настоящего времени ответчиком претензия не удовлетворена.

В соответствии с п.п.4 п.14.1 Федерального закона № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика Окунева М.В. на момент ДТП застрахована в АО «Альфастрахование», период страхования 12.04.2022 – 11.04.2023, собственником транспортного средства, которым управлял ответчик, является Окунев М.В., однако, ответчик Окунев М.В. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, регрессные требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 544 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Страхование», в лице Санкт-Петербургского филиала АО «Альфа-Страхование» к Окуневу Михаилу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

    Взыскать с Окунева Михаила Владимировича в пользу АО «Альфа-Страхование», в лице Санкт-Петербургского филиала АО «Альфа-Страхование» 167 200 руб. 00 (сто шестьдесят семь тысяч двести) рублей - сумму ущерба в порядке регресса.

Взыскать с Окунева Михаила Владимировича в пользу АО «Альфа-Страхование», в лице Санкт-Петербургского филиала АО «Альфа-Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4544 (четыре пятьсот сорок четыре) руб. 00 коп.

Разъяснить Окуневу М.В., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          подпись               И.В. Антоненкова

Копия верна: судья                                    И.В. Антоненкова